該如何對丟失槍支不報罪進行認定

近年來，持槍犯罪案件不斷增多，究其原因，其中之一就是依法配備公務用槍的單位和人員疏於槍支管理，屢屢發生槍支被盜、被搶或丟失的事件，從而使槍支流做社會，為犯罪分子所獲取、利用。對公共安全形成潛在的嚴重威脅。因此，如果丟失槍支不報的，就可能構成犯罪。那具體該如何對丟失槍支不報罪進行認定?本文馬上為你做詳細解答。

一、如何對丟失槍支不報罪進行認定

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公共安全和國家對槍支的管理制度。槍支縣有較大的殺傷力，一旦丟失，對社會即構成嚴重的威脅。為了確保公務用槍的安全，《槍支管理法》對公務用槍的日常管理有嚴格的規定，要求配備公務用槍的人員必須妥善保管槍支，確保槍支的安全，嚴防發生槍支被盜、被搶、丟失或者其他事故。這是依法配備公務用槍人員應盡的職責。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為丟失槍支後不及時報告，並造成嚴重後果的行為。

3、主體要件

本罪主體為特殊主體，即依法配備公務用槍的人員。可以配備公務用槍的有：

(1)公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養機關的人民警察，人民法院的司法警察，人民檢察院的司法警察和擔負案件偵查任務的檢察人員，海關的緝私人員。

(2)國家重要的軍工、金融、倉儲、科研等單位的專職守護、押運人員在行守護押運任務時確有必要使用槍支的。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意，即明知槍支丟失但不及時報如果不知道槍支丟失而沒有報告的，不構成本罪。行為人對於槍的丟失，可能是出於過失，但不及時報告，卻是出於故意。

二、丟失槍支不報罪的認定標準是什麼

1、認定本罪的罪過形式是過失與實際情況不符。行為人丟失槍支後，對於槍支流失於社會對公共安全的潛在危險，理智正常的人都能夠預見，因此不存在疏忽大意成立的餘地。如果已經預見發生嚴重後果的可能性，卻因為怕受到處分而不及時報告，對危害後果的發生懷着僥倖的心理以致嚴重後果發生，只能認定行為人為是“放任危害結果的發生”(即間接故意)，而不能認定為“輕信能夠避免”。

2、本罪存在間接故意成立的可能，即行為人丟失槍支後不及時報告，對嚴重後果的發生聽之任之。

3、不能排除行為人對危害結果的發生是基於直接故意的心理態度。直接故意和間接故意在法律上的地位是相同的，既然間接故意可以構成，直接故意當然也可以構成;而且，不排除在某些情況下，行為人出於其他的目的(例如報復社會)而對嚴重後果的發生持希望的態度。因此，筆者認為，本罪主觀方面是不可能基於過失的心理態度的，只能認定本罪為故意犯罪。

一般只有取得了相應資格之後，才能配槍，這種情況下持有槍支刑行為才會認定為合法的。而在現實生活中，如果您所配備的槍支一旦發生被盜、被搶或者丟失的事件，應當立即向公安機關報告，以免造成嚴重後果。當然，構成丟失槍支不報罪的，要求行為人主觀上是具有故意才行。