刑事審判程序具體流程是什麼？
隨着我國法律制度的不斷完善，對於形式案件的審理也是越來越嚴格。在對刑事案件層層分析後，法院會對當事人雙方情況進行審判，然後會給出結果。許多人不知道刑事審判程序是怎樣的，要注意些什麼，今天就由本站的小編來為大家解答一下這個問題。
一、庭審準備階段
1、查明當事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業;户口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候審;何時收到檢察院起訴書副本；法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結果的，律師應認真記錄，在法庭調查時予以澄清。
2、宣佈被告人涉嫌罪名;宣佈合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護人)的名單;告知並詢問是否申請回避;
3、告知當事人和辯護人享有的權利：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規定，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或勘驗。公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑑定人作出的鑑定意見提出意見;根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規定，被告人除享有上述權利外，還有自行辯護的權利和最後陳述的權利。
二、法庭調查階段
1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內容是否與收到的一致;
2、(審判人員令其他被告人退庭候審)審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實是否存在?指控罪名是否成立?是否自願認罪?”被告人對起訴指控的犯罪進行陳述;
3、公訴人對被告人甲進行訊問;在法庭調查過程中，律師應該認真聽取對被告人的訊問、發問，做好發問準備。公訴人向被告人提出威逼性、誘導性或與本案無關問題的，辯護律師有權提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應尊重法庭決定。
4、辯護人對被告人甲發問;
5、被告人甲退庭候審，傳被告人乙到庭進行同樣程序，逐個進行完畢後傳所有被告人到庭。
三、舉證、質證階段
1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實向法庭提供證據;
2、被告人談質證意見;
3、辯護人談質證意見;對控訴方的出庭證人，應注意從以下方面進行質證：
(一)證人與案件事實的關係;
(二)證人與被告人、被害人的關係;
(三)證言與其他證據的關係;
(四)證言的內容及其來源;
(五)證人感知案件事實時的環境、條件和精神狀態;
(六)證人的感知力、記憶力和表達力;
(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;
(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;
(九)證言前後是否矛盾。
辯護律師應綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發表意見並闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對於公訴機關提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑑定人和鑑定結論，應注意從以下方面質證：
(一)鑑定人與案件的關係;
(二)鑑定人與被告人、被害人的關係;
(三)鑑定人的資格;
(四)鑑定人是否受到外界的干擾和影響;
(五)鑑定的依據和材料;
(六)鑑定的設備和方法;
(七)鑑定結論與其他證據的關係;
(八)鑑定結論是否有科學依據。
對控訴方出示的物證，應注意從以下方面質證：
(一)物證的真偽;
(二)物證與本案的聯繫;
(三)物證與其他證據的聯繫;
(四)物證要證明的問題;
(五)取得物證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對物證的可信性及時發表意見並闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據目錄以外的物證，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證，應注意從以下方面質證：
(一)書證的來源及是否為原件;
(二)書證的真偽;
(三)書證與本案的聯繫;
(四)書證與其他證據的聯繫;
(五)書證的內容及所要證明的問題;
(六)取得書證的程序是否合法。
辯護律師應綜合以上方面，對書證的可信性及時發表意見並闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。
對於控訴方出示的證據目錄以外的書證，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應注意從以下方面質證：
(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;
(二)證人證言的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;
(三)本規範第九十五條規定的相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發表意見並闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，有權建議法庭不予採信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據目錄以外的證人證言，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑑定結論，應注意從以下方面質證：
(一)鑑定人不能出庭的原因及對本案的影響;
(二)鑑定結論的形式和來源是否合法，內容是否完整、準確;
(三)本規範第九十七條規定的其他相關方面。
辯護律師應綜合以上方面，對鑑定結論的可信性及時發表意見並闡明理由，如有異議，應與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權建議法庭不予採信或者要求法庭延期審理，通知鑑定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑑定或者重新鑑定。
控訴方宣讀證據目錄以外的鑑定結論，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求法庭延期審理，通知鑑定人出庭接受質證，也可以申請人民法院補充鑑定或者重新鑑定。
對控訴方提供並播放的視聽資料，應從以下方面質證：
(一)視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環境;
(二)視聽資料收集的程序是否合法;
(三)播放視聽資料的設備;
(四)視聽資料的內容和所要證明的問題;
(五)視聽資料是否偽造、變造;
(六)與其他證據的聯繫。
辯護律師在視聽資料播放後，通過上述各方面的質證如發現該材料不真實，或者其內容不是被告人自願所為等，應提出不予採信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權要求法庭調查核實。
控訴方提供證據目錄以外的視聽資料，辯護律師有權建議法庭不予採信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據;
5、被告人談質證意見;
6、辯護人談質證意見;
7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據提供?辯護律師舉證時，應向法庭説明證據的形式、內容、來源以及所要證明的問題，並特別注意以下方面：
(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;
(二)證人證言、被告人陳述、鑑定結論取得的程序的合法性;
(三)證據內容的真實性;
(四)證據與案件以及證據之間的聯繫。對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應當有針對性地進行辯論，維護本方證據的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗?
四、法庭辯論
1、公訴人發表公訴意見;辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，並做好辯論準備。
2、被告人自行辯護;
3、辯護人發表辯護意見;辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，並提出關於案件定罪量刑的意見和理由。
辯護前要定位：無罪辯護還是有罪辯護?
為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：
(一)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬於下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的;
1、被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;
2、被告人行為系合法行為;
3、被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。
(三)其他依法認定被告人無罪的情況。
第一百一十三條 為被告人做有罪辯護，應着重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。
第一百一十四條 律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節問題上糾纏。
4、二輪辯論;
五、被告人最後陳述;
1、被告人陳述;
2、法庭教育;
3、休庭。
綜上所述，刑事審判程序比較複雜，主要是要對當事人的情況進行仔細的瞭解，確定其所做的事情，再對比《刑法》量刑，給予懲罰。要注意的是在審理過程中被告的辯護律師是可以為其進行辯護的，這就需要控訴方拿出足夠的證據，才能定刑。同時在審判結束時還會有一個法庭教育環節。小編提醒，在遇到這類案件時，要實事求是，不能謊報情況。
