過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪既遂怎麼處罰？

一、過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪既遂怎麼處罰?

過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪既遂的處罰，是根據《刑法》第一百二十四條 【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重後果的，處七年以上有期徒刑。

【過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主觀方面表現為過失，即行為人對其破壞廣播電視設施、公用電信設施的行為可能引起的嚴重後果應當預見，因為疏忽大意而未預見;或者雖然已經預見，而輕信能夠避免，以致發生了嚴重後果。如果行為人對其行為造成的嚴重後果既非出於故意，也不存在過失，屬於意外事件，不構成犯罪。

二、本罪與破壞廣播電視設施、公用電信設施罪的界限

兩罪侵犯的對象都是正在使用中的廣播電視設施、公用電信設施，在客觀方面都實施了毀壞行為，並且侵犯的客體都是公共安全。但是兩罪在犯罪構成上有明顯區別。

(1)主觀方面不同。破壞廣播電視設施、公用電信設施罪是故意，即行為人積極追求或放任上述設施被破壞的危害結果;過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪是過失，即行為人既不希望也不放任上述設施被損壞的危害結果的發生，而是由於疏忽大意或過於自信的過失以致發生這種危害結果。

(2)對犯罪構成的要求不同。故意破壞廣播電視設施、公用電信設施罪不以造成嚴重後果為構成要件;過失損壞廣播電視設施、公用電信設施罪則以造成嚴重後果為構成要件。

對於過失行為的界定，應當由司法機關對犯罪分子在實施犯罪事實的過程中，是否存在過失的性質來進行認定，需要注意的本罪的過失行為和故意行為的判定結果是不同的，具體情況可以根據實際來聘請律師進行合法的辯護。