根據法律規定公訴案件是開庭判嗎？

一、根據法律規定公訴案件是開庭判嗎?

根據法律規定公訴案件是開庭判，但是這也並不是絕對的，有一些類型的案件的話，它有可能是不當庭宣判的。

1、對公訴案件的審查：一審法院收到公訴案件後，應由院長或庭長指定審判員對起訴材料進行審查，只要起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據複印件或照片的，應當作出開庭審判的決定。但是，證據是否確實可靠，不是決定是否開庭審判的必要條件。

2、開庭審判前的準備：

(1)確定合議庭的組成人員。書記員不屬於合議庭組成人員由院長或庭長指定審判長。

(2)在開庭10日前，將起訴書副本送達被告。

(3)將開庭的時間和地點在開庭前3日通知人民檢察院。

(4)傳喚訴訟參與人。傳票和通知書最遲在開庭3日前送達。

(5)告知被告人可以委託辯護人，必要時指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。

(6)公開審判的案件，在開庭3日前先期公開案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

(7)有關國家祕密和個人隱私案件不公開審理;不滿16歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開審理;已滿16歲的未成年犯罪的案件，一般也不公開審理。

二、法庭審判：

(1)開庭。審判長應查明當事人是否到庭，宣佈案由：宣佈是否公開審判;宣佈合議庭組成人員、書記員，公訴人及其他訴訟參與人名單;告知當事人有申請回避的權利。告知被告人有辯護的權利等。

(2)法庭調查。法庭調查是指在人民法院主持下，控辯雙方通過各自舉證、發表意見來揭露案件真實情況的過程，是法庭審理的中心環節。

具體程序有：公訴人宣讀起訴書;被告人、被害人陳述;訊問、發問被告人;核實證據等。法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣佈休庭，對證據過去時行調查核實，當事人和辯掮，訴訟代理人有權申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或勘驗。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。

(3)法庭辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護有、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辨論。

(4)被告人最後陳述。它是法庭審判的必經程序。是指被告人陳述自己對案件的意見或表明自己的認識和態度，任何機關和個人都不能剝奪被告人最後陳述的權利。法庭的全部活動應當由書記員寫成筆錄、經審判長審閲後，由審判長和書記員簽名。

現實生活當中公訴案件是法庭審理判案的非常重要的一個案件類型，當然對於公司類型的案件的話，並不是説所有的案件都必須要通過開庭審理的方式來結束，還有一些案件的話，那可能並不是當庭的宣判，這些都是有可能的，具體情況具體的來進行一個案件分析。