刑事訴訟法迴避複議的有哪些？
在當今這個社會中會出現大大小小的事，有些是人為可以解決的，但有些是人為不能解決的，不能解決我們就必須通來法律來解決這些事，也要通過法院來給一個公平公正的判決，但不是人人都對自己的判決感到公平，那我們就來了解一下刑事訴訟法迴避複議制度的規定？下面就來聽聽小編的看法。
一、刑事訴訟法迴避複議制度的規定？
刑訴法中可以決定可以複議法律條文如下：
1、《刑事訴訟法》第三十條 對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次;
2、《刑事訴訟法》第七十條 公安對檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議;
3、《刑事訴訟法》第八十六條 控告人對法院、檢察院或者公安不予立案不服可以申請複議;
4、《刑事訴訟法》第一百四十四條 公安認為檢察院不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求複議;
5、《刑事訴訟法》第一百六十一條 在庭審過程中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序被罰款、拘留，被處罰人對決定不服的，可以向上一級法院申請複議。
二、刑事訴訟法迴避複議？
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;
(三)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。 審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。
第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。 對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。 對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請複議一次。
第三十一條 本法第二十八條、第二十九條、第三十條的規定也適用於書記員、翻譯人員和鑑定人。
三、申請回避的複議沒有通過怎麼辦?
第一，經過複議還是決定不迴避的，你在這一訴訟階段是沒有其它的救濟方式了，畢竟一個案件不可能一直糾纏在一個環節上走不下去的。
第二，救濟方式可能發生在下一訴訟階段，比如説上訴或申請再審階段。如果你的理由是成立的，那這個案子就可能因原審法院的不迴避而被髮回重審，也就是判決被推翻。
第三，建議你從根本上找點原因，比如説理由成立，那是不是沒有證據，那就想辦法找支持你迴避申請的證據。
現在我們也一定對刑事訴訟法迴避複議的有哪些有了一定的認識了，法律對任何事情都是公平、公正、公開的，只要你有一有證據，完全可以用法律的武器來維護自己的權益和利益，但世界上的事也沒有什麼是絕對的公平的都有瑕疵，那這就是親情；我們一定要秉着我們依法做人，依法做事的態度來對待每一個事情。
