刑事案件中哪些鑑定意見不能作為定案根據
來源：法律科普站 3.14W
刑事訴訟法司法解釋第八十五條規定:?鑑定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：
(一)鑑定機構不具備法定資質，或者鑑定事項超出該鑑定機構業務範圍、技術條件的;
(二)鑑定人不具備法定資質，不具有相關專業技術或者職稱，或者違反迴避規定的;
(三)送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑑定條件的;
(四)鑑定對象與送檢材料、樣本不一致的;
(五)鑑定程序違反規定的;
(六)鑑定過程和方法不符合相關專業的規範要求的;
(七)鑑定文書缺少簽名、蓋章的;
(八)鑑定意見與案件待證事實沒有關聯的;
(九)違反有關規定的其他情形。
綜合上面的介紹，鑑定意見具有九種情形之一的，不得作為定案的根據。
法律依據
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第八十五條
鑑定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：
（一） 鑑定機構不具備法定資質，或者鑑定事項超出該鑑定機構業務範圍、技術條件的；
（二） 鑑定人不具備法定資質，不具有相關專業技術或者職稱，或者違反迴避規定的；
（三） 送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑑定條件的；
（四） 鑑定對象與送檢材料、樣本不一致的；
（五） 鑑定程序違反規定的；
（六） 鑑定過程和方法不符合相關專業的規範要求的；
（七） 鑑定文書缺少簽名、蓋章的；
（八） 鑑定意見與案件待證事實沒有關聯的；
（九） 違反有關規定的其他情形。
