證人證言不得作為刑事案件定案的根據有哪些情形？

1、證人當時處於醉酒狀態，證人或是精神病人，或是兒童的，沒有辨別是非和正確表達的能力的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

2、證人必須是案件的知情人，證人做出的證言是猜測和評論性的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

3、證人必須是自然人，法人或是非法人組織不具有資格，法人或是非法人組織做出的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

4、採取暴力、威脅、引誘、欺騙等非法手段收集的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

5、詢問證人沒有個別進行的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

6、書面證言沒有經證人核對確認的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

7、詢問聾、啞人，應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據;

8、詢問者不通曉被詢問者的語言，應當提供翻譯人員而未提供的，證人證言不得作為刑事案件定案的根據。

綜上所述，以上八種證人證言不得作為刑事案件定案的根據，證人證言只有經過證實後才能作為定案的根據，法庭會對證人反映的情況進行調查，最終確認證人證言的真實可信性。證人證言想要成為定案的根據，必須有強大的證據力，像證人與案件有着直接的利害關係，作證的是近親屬，證人證言證明力就會可能受到影響。