刑事證據採信規則是怎樣的

説到刑事證據採信規則，它的規定是十分嚴格的，是需要嚴格按照法律規則來執行的，不能有半點馬虎，必須公平公證。那麼，刑事證據採信規則有哪些呢?證據採信規則有哪些呢?下面，小編會為大家帶來相關的法律知識的介紹。

一、刑事證據採信規則

證據採信規則的原則是對證據採信的重大問題所作的原則規定，它是法院、檢察院和公安機關必須遵循的基本準則，對正確進行證據採信活動起着重要的指導作用。

1、實事求是的原則

在刑事訴訟中，有關提供證據，收集、調取證據，審查認定證據，以及其他涉及證據的各項規定，都體現着實事求是的原則。在證據採信過程中，實事求是原則主要體現在如下幾個方面：

第一，證據的來源必須是客觀存在的，不是臆造出來的;

第二，在證據採信過程中，必須堅持主觀服從客觀，防止主觀隨意性;

第三，證據的採信必須經過示證、質證和控辯雙方的詢問才能採用。

2、惟一性的原則

全案的證據經過排列、組合之後，必須是排除了一切矛盾，而達到每一個證據的前後一致，證據與證據之間一致，全案證據同案件的發生、發展過程和結果一致，形成一個完整的證明體系，全案證據所得出的結論是本案惟一的結論。

3、疑案從無的原則

無論是從懲罰犯罪的目的出發，還是為了保障人權，都要求案件事實清楚，證據確實、充分。由於運用證據認定案件事實畢竟不同於自然科學中的證明，承認“可知論”並不等於每個案件都可以查得水落石出。疑案從無是無罪推定原則的一個派出規則，也是證據採信規則的重要法則。對任何一個案件的認定必須依靠確實、充分的證據，如果不能提出確實、充分的證據證實被告人的罪行，達不到證明標準，就必須轉化為“無罪的判定”。實行疑案從無的證據採信規則的指導意義在於：

第一，當證據與證據之間有矛盾不能排除時，應當採取疑案從無的原則，存疑不起訴。

第二，當證據採信達不到“案件事實清楚，證據確實、充分”的要求，仍然要以證據不足為由，不予定罪量刑。

二、證據採信規則有如下幾個方面的內涵：

1、作為定案根據的每一個證據必須具備客觀性、關聯性和合法性

2、根據認識論的矛盾法則，全案的證據之間一致，全案證據同案件的發生、發展的過程和結果一致，形成一個完整的證明體系;

3、作為證明對象的案件事實、情節均有相應的一定數量的證據加以證明;

4、全案證據所得出的結論是本案惟一的結論，排除其他可能性。

綜上所述，關於刑事證據採信規則，我們要注意，在進行證據的採集的時候，必須要按照客觀性、關聯性和合法性原則來進行採集，對於刑事證據來説，尤其是要注意實事求是的原則、惟一性的原則以及疑案從無的原則來進行，
更多相關問題您可以諮詢本站開封律師。