委託專利評估合同中收費標準的參考依據是什麼

一般利用專利入股的時候，應該是要對專利的整個價值進行一個非常客觀的評估才可的，因此雙方都會選擇當地比較權威的專利評估中心，尤其是專利的所有者會和評估中心簽訂委託專利評估的書面合同，但是專利的評估肯定是要收費的，那麼，委託專利評估合同中收費標準的參考依據是什麼?

一、委託專利評估合同中收費標準的參考依據是什麼?

專利評估收費一般是根據評估價值收費的，收取50%評估費。

資產評估收費標準分為五檔，各檔差額計費率如下表：

行計件收費的法定資產評估服務，可以按被評估資產賬面原值(無帳面原值可按評估價值或重置價值，下同)為計費額度，採取差額定率累進計算辦法收取評估費用，即按被評估資產的賬面原值的大小劃分收費檔次，分檔計算收費額、各檔相加為評估收費總額。

差額定率累進收費率表

檔次 計費額度(萬元) 基準價(‰ ) 備註

1 100以下(含100) 8 上浮不超過20%，下浮不超過30%。

2 100以上-1000(含1000) 3.5

3 1000以上-5000(含5000) 1.2

4 5000以上-10000(含10000) 0.75

5 10000以上-100000(含100000) 0.15

6 100000以上 0.1

注：A、按上述計算收費總額不足1500元的按1500元收取。

B、對證券業務的資產評估服務收費標準，可不受上述上浮幅度限制，由雙方協商確定具體收費標準。

C、對破產企業、特困企業和國家級貧困縣(市)的法定資產評估服務收費標準，下浮幅度不限，由雙方協商確定具體收費標準。

二、專利評估的方法有哪些?

由於專利的價值不僅取決於獲得專利的成本，更取決於專利的使用價值，而且在許多情況下，甚至完全取決於其使用價值，而同取得該專利的成本基本上沒有什麼關係，這樣就決定了對於專利的評估方法應當以收益現值法為主，只是在一些特殊情況下也可以採用重製成本法。收益現值法應用於專利權的評估，計算的根本問題是如何尋找、判斷、選擇和測算專利權評估中的各項技術指標和參數，即專利權的收益額、折現率和獲利期限。

專利權的收益額是指直接由專利權帶來的預期收益。對於收益額的測算，通常可以通過直接測算超額收益和通過利潤分成率測算獲得。專利權之所以有價值，關鍵在於它能夠獲得超額收益，如果一項專利權的應用根本無法產生超額收益，那麼它很可能就不能形成無形資產，或者也就無法採用收益現值法估算價值。超額收益的來源，在於收入的增加和成本的節約，因此，我們可以將專利權分為收入增長型專利和費用節約型專利。

評估人員應當根據不同的類型測算其超額收益。採用利潤分成率測算專利技術收益額，即以專利技術投資產生的總收益為基礎，按一定的比例(利潤分成率)分成確定專利技術的收益。利潤分成率反映專利技術對整個利潤額的貢獻程度。

利潤分成率確定為多少合適，據聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進技術價格的分析，認為利潤分成率在16-27%之間是合理的。我國理論工作者和評估人員同行認為利潤分成率在25-33%之間是合理的。這些基本分析在實際評估業務過程中具有參考價值，但更重要的是對被評估專利技術進行切合實際的分析，確定合理的、準確的利潤分成率。

小編就給大家介紹到這裏了。通常情況下，評估機構都是按照最後專利的具體評估價值來收費的，各地的專利評估中心其實對於收費的標準都不是一樣的，而且委託給評估中心評估專利的價值，只需要提交申請書，不需要簽訂書面合同。