無權代理和冒名頂替的區別

人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行為人應當根據實際情況對受害人進行賠償，也要及時用法律手段維護自己的合法權益。

精選律師 · 講解實例

冒名頂替構成兩罪的情形

  （一）偽證罪與包庇罪都是故意犯罪，都有幫助犯罪分子掩蓋罪行，逃避法律制裁的目的。其區別在於：

1、包庇罪為一般主體，可以是任何一個具備刑事責任能力的人;偽證罪則是特殊主體，限於證人、鑑定人、記錄人、翻譯人。

2、包庇罪包庇的對象既可以是犯罪後未被羈押、逮捕歸案畏罪潛逃的犯罪嫌疑人，也可以是已被依法羈押、拘禁而逃跑出來的未決犯和已決犯;偽證罪包庇的對象只能是刑事訴訟中的未決犯。

3、包庇罪的行為既可以發生在犯罪分子被偵查、審判之前，也可以發生在偵查、起訴、審判中至判決後服刑之中;偽證罪只能發生在刑事訴訟中，即偵查、起訴、審判過程中。　　

  （二）冒名頂罪案件在客觀方面表現為故意作假證包庇犯罪分子，其目的是幫助犯罪分子逃避法律制裁，這類案件只按包庇罪定罪處罰，實際上是不區分犯罪主體，混淆了包庇罪與偽證罪的界限。我們在具體的司法實踐中，應該區分這類犯罪的主體，看犯罪主體是否具有證人身份。如果是證人、鑑定人、記錄人、翻譯人冒名頂罪，則定偽證罪;如果是一般主體，則定包庇罪。

  （三）區分兩罪的關鍵，一是從主體去區分，是否具有證人身份。每個刑事案件的證人是有限的，只限於在刑事訴訟活動前便了解案件情況的人，而不包括不瞭解案件情況，或者是在訴訟過程中通過訴訟活動才瞭解案件的人。二是從證明對象區分，證人故意作假證明針對的是與案件有重要關係的情節，也即對案件的處理有重大影響的情節，換言之，對於決定是否構成犯罪、犯什麼罪以及量刑輕重有直接關係的情節，即犯罪情節與量刑情節，包括犯罪主體的情況，犯罪主觀方面的情況，犯罪客觀方面的情況及影響量刑的各種情　

  （四）冒名頂罪案件在刑事的交通肇事案件中時有發生，冒名頂替的有的是同車的證人，有的是親朋好友，動機各有不同，嚴重的擾亂了司法機關的正常刑事訴訟活動，應該依法查處。冒名頂罪案件在司法實踐中都以包庇罪定罪處罰，筆者認為不夠準確，如果是證人冒名頂罪，則應該定偽證罪。如何區分包庇罪與偽證罪的界限，是準確打擊的基礎。　　

刑法中規定的罪名種類十分廣闊，冒名頂替罪相對來説比較日常，包庇罪和偽證罪是冒名頂替行為最容易觸及的犯罪類型，二者在主體客體方面可以做出區分，因此要注意避免一些能夠引發犯罪的行為，很多小事積累到最後形成習慣就容易引發犯罪，因此對犯罪行為要防患於未然。