冒名頂替罪的管轄權地怎麼確定？

《刑事訴訟法》第25條對地域管轄作了明確的規定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”由此可知：

(1)刑事案件原則上是由犯罪地的人民法院管轄。其中的“犯罪地”包括犯罪預備地、犯罪行為實施地、犯罪結果發生地和銷贓地。犯罪地在幾個人民法院轄區內的，這幾個人民法院對該案件都有管轄權。法律規定刑事案件原則上由犯罪地的人民法院管轄的理論根據在於：

①犯罪地是犯罪證據集中的地方，便於犯罪地的公安機關、人民檢察院迅速、全面地收集證據，查清案件事實，也便於犯罪地的人民法院審理核實證據，正確及時地審判案件;

②犯罪地的人民羣眾最關心本地所發生的案件的審判，刑事案件由犯罪地的人民法院審判，便於當地羣眾去旁聽人民法院對案件的審判，對審判活動進行監督，同時發揮人民法院庭審的教育作用;

③犯罪地的人民法院通過審判自己轄區內發生的各種犯罪案件，便於人民法院全面掌握犯罪情況，研究總結犯罪的特點、規律和趨勢，提出防範的建議和措施，搞好綜合治理，預防和減少犯罪。

(2)如果根據案件和被告人的情況，由被告人居住地的人民法院審判最為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。其中“被告人居住地”包括被告人的户籍、住所地。司法實踐中，由被告人居住地人民法院審判更為適宜的刑事案件一般包括：被告人流竄作案，犯罪地界限不清，其居住地羣眾更加了解案情，對被告人的押送又有比較安全方便的案件;被告人在居住地民憤很大，當地羣眾強烈要求在其居住地審判的;被告人可能判處有期徒刑、拘役、緩刑或者管制，而應在被告人居住地進行監督考察和改造的案件，等等。

綜合上面所説的，觸犯了刑事案件也要確定管轄的法院才能對此案件進行判決，一般的情形都會由犯罪所在地的法院進行管轄，但如果存在特殊的情況，那麼所存在的管轄地也會有所不同，所以，在處理的時候就需要結合實際情況來，這樣才能依法的處理。