被告下落不明管轄法院應該怎麼處理
來源：法律科普站 1.14W
被告下落不明管轄法院應該怎麼處理
（一）“下落不明”是公告送達的前提和唯一條件民訴法明確規定了各種送達方式，即直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達、轉交送達，只有在上述方式均無法適用時，方可適用公告送達。實踐中，宜謹慎適用公告送達，以防濫用，以保障被告的合法權益，因為公告送達的性質是一種推定送達。比如適用公告送達而缺席審判的離婚案件，被告信訪、上訪、上訴的不在少數。
（二）“下落不明”是被告在某一時段或訴訟節點期間“去向不明”，而不是必然的“失蹤”。當然經過人民法院宣告失蹤，則必然為“下落不明”。但離婚案件，一方下落不明，無需卻要經過宣告失蹤這個前置程序。
（三）被告“下落不明”的舉證責任在於原告
如上所述，因為公告送達的性質決定了其送達方式的特殊性，因此法官必須嚴格審查原告所交的證據，以確定被告是否“下落不明”。不能只偏聽原告的陳述，就採取公告送達，到頭來或造成被告在家參加生產勞動（並未外出），法院登報公告送達訴狀及開庭傳票，後缺席審理並判決，而整個訴訟活動，被告卻全然不知；進而信訪，上訪、上訴，甚至大鬧法庭，形成法院被動、尷尬的局面。更不用説法院賠償、處分法官，即使造成的惡劣影響，也實在難以挽回。實踐中，原告應提交以下證據：
1、被告所在單位或村委會、居委會的證明。以證明被告是否在家、何時外出、現居住狀況等。
2、被告的電話號碼。
3、其他證人證言。
