司法解散公司訴訟應以公司為被告嗎
來源：法律科普站 1.84W
司法解散公司訴訟應以公司為被告嗎
1、從訴訟法原理分析，股東解散公司之訴系原告股東針對公司所為。原告股東想要實現的訴訟目的以及公司司法解散的法律效果均直接作用於公司本身，公司法律人格將面臨消滅而進入清算狀態的危險，其他股東無需為此承受直接的法律後果，而公司作為訴訟效果的直接承受者理應成為被告主體。2、從公司契約理論分析，股東之間共同出資設立公司的協議在公司成立時已經履行，不存在解除問題。公司從理論上説可以視為股東之間設立公司時所達成的數個協議的結合體，但公司契約理論並不能否認公司人格的獨立性。公司一旦取得股東的出資並經工商註冊登記，便獲得了獨立於股東而存在的法律人格，能夠以自己的名義享有權利和承擔義務。因此，當然也應該作為司法解散公司之訴的被告參與訴訟。
3、從司法解散公司之訴的性質分析，解散公司之訴是形成之訴中的變更之訴，其訴訟標的是變更某個民事法律關係。公司是各種法律關係交織而成的綜合體，在司法解散公司訴訟中，公司作為各種法律關係的聯結點出現，理應成為該訴訟之被告主體。
