經濟糾紛法院還是仲裁管轄

一、經濟糾紛法院還是仲裁管轄?

經濟糾紛一般是法院管轄，申請仲裁需要滿足以下條件：

(一)有仲裁協議;

(二)有具體的仲裁請求和事實、理由;

(三)屬於仲裁委員會的受理範圍。

二、仲裁和訴訟有哪些區別?

1、兩者處理糾紛的機構不同。

仲裁由當地仲裁委受理，其監督機構是中國仲裁協會;訴訟由法院受理，監督機構是檢察院。

2、一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。

3、仲裁按照自願原則，訴訟則不以另一方意志為轉移。

4、受案範圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。

5、程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷;訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內申請再審。

6、仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開;人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。

三、經濟糾紛沒有仲裁協議起訴處理的流程有哪些?

1、原告起訴。

2、法院受理後將起訴書副本送達被告。

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人。

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告。

綜上所述，仲裁實行自願原則，而訴訟不是以另一方的意志為轉移的，比如仲裁協議是要在雙方完全自願的情況下自行約定的，但沒有仲裁協議的情況下，其中一方可以單方面向法院起訴，起訴處理經濟糾紛不需要經過另一方的同意，滿足法定條件，法院就會立案。