敲詐勒索罪和職業打假是不一樣的嗎？

一、敲詐勒索罪和職業打假是不一樣的嗎?

敲詐勒索罪和職業打假是不一樣的，職業打假人對銷售假冒偽劣產品的經營者索要賠償的，如果沒有采取威脅、恐嚇等的暴力手段，一般是不會構成敲詐勒索罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

二、敲詐勒索罪的客觀要件是什麼?

本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。

威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。

威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的。

敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節。

所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的;等等。

在日常生活當中經常可以看到有一些消費者在購買商品的時候，發現的商家存在着銷售假冒偽劣產品這樣的一種情況，這是可以要求商家對此進行一定的賠償的，社會上也有一些職業打假這種情況，但是職業打假並不會構成敲詐勒索罪，敲詐勒索是犯罪行為。