在婚姻中籤署“忠誠協議”是否有用 - 會存在的法律風險有哪些

好看的皮囊身體出軌，有趣的靈魂精神出軌，在這個出軌變日常的年代，夫妻忠誠協議，成為很多人的救命稻草，可簽訂了“忠誠協議”，就能讓對方忠誠嗎?李女士在4年前和王某結婚，王某為了表示忠誠，和李女士簽署了一份“忠誠協議”，並保證忠實婚姻，如果婚後背叛李女士，甘願把二人共同購買的價值300萬的房子歸李女士一人所有。

籤協議時王某義正辭嚴，李女士被他感動得痛哭流涕。

誰知道結婚第3年，王某就和一個年輕的女人“好”上了。

那時王某開了家小超市，僱了個年輕漂亮的店員，沒多久李女士就發現他們“有貓膩”，她還在王某手機裏發現大量親密的照片、視頻，有些甚至是在牀上……現在李女士想和王某離婚，提出依據忠誠協議，房子歸她一人所有。

但王某卻不幹了，説什麼忠誠協議，騙你玩的，房子怎麼可能都給你?李女士一氣之下，將王某訴至法院，她能依照忠誠協議規定，讓房子歸她一人所有嗎?

一、李女士和王某簽訂的忠誠協議有效嗎?

《民法典》第一千零四十三條規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。

夫妻之間互相忠實是法定義務。

“夫妻忠誠協議”是公民對自己的婚後行為進行自願限制和約束的體現，這是夫妻雙方合意的結果。

在本案中，李女士和王某之間簽訂的“夫妻忠誠協議”是他們的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫等可撤銷的情形，沒有違反法律禁止性規定，沒有損害他人和社會公共利益，符合《民法典》的原則及公序良俗。

綜合全案事實來看，李女士和王某簽訂的忠誠協議被法院認定為有效的可能性還是很大的。

但是“背叛”這個表述太不明確了，什麼情況算背叛呢?這是一種主觀性比較強的表述，在證明王某的哪些行為屬於 “背叛”時，會比較困難。

所以在忠誠協議中，最好將“背叛”換成“出軌、與他人發生性關係”等表述，約定具體的客觀事實，更容易證明。

二、李女士能得到全部房產嗎?

綜合本案來看，王某在簽署協議時未受任何欺詐和脅迫，是自願簽署的，説明是他真實的意思表示。

如果李女士能夠對王某的“背叛”行為，做出充分的證明，並形成完整的證據鏈，法院極有可能尊重當事人的自由意志，將房產判歸李女士一人所有。

但是根據《民法典》第一千零九十條的規定：離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。

具體辦法由雙方協議;協議不成的，由人民法院判決。

如果法院判決生效後，導致王某生活困難的話，法院有可能同時判決李女士給予王某經濟幫助。

經濟幫助的數額沒有明確的法律規定，法院一般根據當事人的實際需求，當地的經濟發展水平等因素來做出判決。

三、簽署忠誠協議要注意哪3個問題?

1、當忠誠協議涉及財產分割內容的，儘量不要約定生效以“協議離婚”作為條件

夫妻雙方雖然簽訂了“婚姻忠誠協議”，但是涉及到的關於財產分割的內容，都是以協議離婚作為條件。

一旦雙方協議離婚不成，只能走訴訟離婚。

在訴訟離婚中，法院會認定這份婚姻忠誠協議涉及的財產分割內容沒有生效，最後財產只能按照夫妻共同財產進行分割。

為什麼?因為你們在忠誠協議中明確約定“協議離婚”時應該怎樣怎樣。

所以在簽署忠誠協議時，儘量不要約定生效以“協議離婚”作為條件，否則很可能使協議無效。

2、協議不能限制對方的離婚自由，不能違背基本法理和善良風俗。

周某和小麗簽訂忠誠協議，約定婚後一方如果提離婚，要向另一方支付50萬元才能離。

後來小麗不堪忍受婚後矛盾不斷的生活，認為和周某之間感情已經破裂，於是提出離婚，但是周某拿出當年簽署的協議説，離婚可以，50萬，錢呢?這個案例是當事人通過在協議中預設違約責任，來達到約束對方離婚自由的目的。

但是這種做法並不能維持婚姻的穩定，反而會導致夫妻關係異化。

限制一方的離婚自由，既違背法律的強制性規定，也不符合善良風俗。

因此，對周某要求小麗賠償他50萬元的主張，不符合法律規定，法院一般不予支持。

3、注意協議約定內容不要過於嚴厲，完全執行如果導致另一方生活困難，法院不會按約定的金額執行

小蘭與丈夫月收入均只有4000-5000不等，但是婚後小蘭與丈夫簽訂了一份忠誠協議，約定如果對方出軌、發生婚外情或者與他人同居，需要支付另一方500萬元。

這個“忠誠協議”的約定就是過於嚴厲的表現，即使丈夫真的出軌，他也有一定的財產權益。

通過協議索要500萬，可能使小蘭丈夫生活困難，有違公平原則。

在法院的審判實踐中，對於此類案件，依據夫妻忠誠協議的約定，通常的處理方式是根據當地的經濟發展水平、過錯方的實際收入水平，來確定具體的賠償數額。