在學校被蛇咬了學校承擔責任嗎

來源:法律科普站 7.48K

一、在學校被蛇咬了學校承擔責任嗎

在學校被蛇咬了學校承擔責任嗎

在學校被蛇咬了學校需要承擔責任,依據學生傷害事故處理辦法的規定,學生校期間受傷的,學校要不要承擔責任,要依據學校是否盡了職責而定,未盡職責的要承擔相應責任。

相關法律規定

《未成年人保護法》第二十四條 學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發生人身傷害事故的,應當及時救護,妥善處理,並及時向有關主管部門報告。

第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。

《學校衞生工作條例》第十條 學校體育場地和器材應當符合衞生和安全要求。運動項目和運動強度應當適合學生的生理承受能力和體質健康狀況,防止發生傷害事故。

依據《學生傷害事故處理辦法》第九條第(四)項的規定,學校未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的應負責任,例如學生之間擠倒現象是常有的現象,學校應當預見而沒有預見,工作存在疏忽,應予適用該規定。

民法典》第一千一百九十九條 【無民事行為能力人受害時教育機構的侵權責任】無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

第一千二百條 【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。

第一千二百零一條 【在教育機構內第三人侵權時的責任分擔】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的,由第三人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後,可以向第三人追償。

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

此處無民事行為能力人是指8週歲以下的人,限制行為能力人是指8週歲以上18週歲以下的人。

如果學校則管理中有過錯或者疏忽,學校應承擔一定責任,這個事可與學校協商,協商不成可向法院起訴要求學校承擔賠償責任。具體賠償請求內容詳見《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

二、校園侵權行為的責任形態的界定

1、直接的責任形態和間接的責任形態。

這是侵權責任的最基本的責任形態。這種判斷的標準主要是責任是有行為人自己承擔,還是有與其有特定關係的相關責任人或與某種物件有管領關係的人來承擔,如果是前者就是直接的責任形態,如果是後者就是間接的責任形態。

2、單方的責任形態和多方的責任形態

這種判斷的標準主要看侵權責任是有侵權關係中的一方主體還是有雙方的主體來承擔,如果是前者就是單方責任形態,如果是後者就是多方責任心態。

3、單獨責任形態和共同責任形態

這種類型的判斷標準是從加害這一方來考慮的,如果侵權責任是由加害者的一個人單獨來承擔就是單獨責任形態類型,如果是多個加害人,那麼侵權責任也會由一個承擔向多人共同承擔變化,這種後者的承擔類型就是共同責任形態。

綜上所述,如果學生在學校不慎受傷的話一定要第一時間到校醫室處理受傷的地方,和及時通知班級的老師和父母,並且學校對這個學生在校受傷的程度也是有一定責任的,因為學校是對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的,當然學生在學校也應該保護好自身的安全。

熱門標籤