軍嫂告小三破壞軍婚罪是否合法？

一、軍嫂告小三破壞軍婚罪是否合法?

軍嫂告小三破壞軍婚罪是合法的，但是是需要提供相關的線索的，根據【破壞軍婚罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。因此，破壞軍婚罪的罪狀為明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚，而軍人有外遇的，不構成破壞軍婚罪，構成重婚罪的，可以以重婚罪起訴。

二、破壞軍婚罪構成要件是什麼?

犯罪客體

本罪侵犯的客體是民法典規定的一夫一妻制婚姻關係中的現役軍人的婚姻關係。

客觀方面

1、行為人違反民法典的一夫一妻制的規定;

2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。

犯罪主體

本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體;兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體。

主觀方面

本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。

破壞軍婚罪與重婚罪的對比

若是明知對方有配偶並與其結婚，或未進行登記而以夫妻名義同居的，同時構成重婚罪。想象競合從一重處理。本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成重婚罪。

破壞軍婚罪與強姦罪的對比

若是利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，以強姦罪論處。本條款是強姦罪的特殊條款，屬於注意條款而非法律擬製。依據平等原則，同樣的法益受到同樣的保護，僅當對現役軍人妻子的姦淫行為行為達到觸犯強姦罪的程度時，才成立強姦罪，而未賦予現役軍人妻子性自主權利的額外保護。

在日常生活當中可能經常會發生一些出軌的現象，這個時候就需要區別主體了，比如説如果出軌的主體是屬於軍人的話，有可能會構成破壞軍婚，對此事必須要嚴格的按照我國《刑法》當中的規定來進行嚴厲的懲罰。