起訴離婚被告方不出庭怎麼辦？

一、起訴離婚被告方不出庭怎麼辦?

起訴離婚被告方不出庭的，可以由法院來進行缺席判決處理，如果當事人具有完全民事行為能力，出於不願離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案件，分兩種情形處理：

(一)本人確不願出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見。可以依法缺席判決處理。

(二)本人既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚意見，對這類離婚案件的當事人，可按規定的必須到庭的被告，因為這類離婚案件的當事人負有對小孩的撫育義務和不到庭就無法查清相關案情，故經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，可以依法拘傳其到庭參與訴訟。

1、依法通知被告應訴。最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定第五條規定“當事人應當在起訴或者答辯時向人民法院提供自己準確的送達地址、收件人、電話號碼等其他聯繫方式，並簽名或者捺印確認。

因當事人自己提供的送達地址不準確，送達地址變更未及時告知人民法院，或者當事人拒不提供自己的送達地址而導致訴訟文書未能被當事人實際接收的，按下列方式處理：

(一)郵寄送達的，以郵件回執上註明的退回之日視為送達之日;

(二)直接送達的，送達人當場在送達回證上註明情況之日視為送達之日。上述內容，人民法院應當在原告起訴和被告答辨時以書面或者口頭方式告知當事人”。

對惡意缺席的被告，法院可以依法要求其提供自己的送達地址，然後向其郵寄送達訴訟文書，其簽收與否不影響送達的法律效力。對被告下落不明的案件，若用《民訴法》規定的其它送達方式均無法送達的，採用公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。

2、對一方以下落不明起訴離婚的案件，要把查明對方當事人是否確屬下落不明作為案件審理的重點，因為查清該事實是確定案件能否適用缺席判決的關鍵。

訴訟中對原告提交的證明被告下落不明的證據，因無法質證，不能直接作為定案依據。審判人員應根據這類案件的特殊性，依職權進行調查取證，除調查核實原告提供的證據外，還應當調查下落不明一方當事人的近親屬，因為一方當事人若非下落不明，其一定會和近親屬保持聯繫。

如果其近親屬也不知道其下落，那麼結合原告方提供的證據，可認定被告下落不明。在程序上應儘可能保證下落不明一方當事人多渠道獲取通知其參加訴訟的信息，在發出公告的同時，應在下落不明一方當事人直系親屬住所地張貼公告，防止原告採用欺詐手段，騙取法院適用缺席審理。

3、認真審查原告方提供的證據材料。由於離婚案件不同於一般案件，離婚糾紛除涉及當事人的人身和財產關係外，還涉及婚姻家庭的穩定，具有較強的社會性。

婚姻關係的穩定與否，直接影響社會的和諧穩定。所以，在審理涉及一方下落不明的離婚案件時，對原告提供的證據要認真細緻地進行審查。特別是涉及到夫妻感情破裂的證人證言，應該通知出具證言的證人出庭作證，並核實其證言的真實性。

對共同財產、共同債權債務，最好通過當地基層組織調查核實，在無法查清時，應暫不處理共同財產、債權債務問題，待下落不明一方當事人出現後再行處理，充分保障下落不明一方當事人的訴權。同時，加強與下落不明一方當事人親屬的溝通，儘量減少日後可能出現的纏訴。

對被告惡意缺席的離婚案件，審判人員要耐心做被告的思想工作，爭取讓被告到庭參加訴訟。對被告明確表示不到庭參加訴訟的，應要求被告出具對婚姻、財產分割及孩子撫養的書面意見或將其意見記入筆錄，或採取就地調解或到案發地開庭等措施，解決被告不到庭參加訴訟的問題。

以上就是被告不出庭的處理情況，在司法實踐中，離婚案件的審理是需要由司法機關對有關證據來進行認定的，在證據存在的情況下，就需要由雙方來承擔規定的法律責任，如果對相關情況的處理不清楚可以聘請律師來進行界定。