離婚子女的探視時間是如何規定的？

一、離婚子女的探視時間是如何規定的？

沒有具體的行文規定。總的來説還是要看夫妻雙方離婚時的離婚協議書是怎麼樣書寫的以及當時的實際情況還有子女本身的意願。

《民法典》第一千零八十六條：離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。

一般法院會判決另一方在每個月的單週或雙週的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或八週歲以下的兒童明確不願被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。

二、關於離婚小孩的探視次數規定是怎麼樣的？

一般以協商為主，雙方本着實際方便的原則來定，不能太多。具體方式在離婚時由雙方約定。如果不能達成一致，法院會判決。

一般每個月兩、三次，情況不一樣，法院的判決會不一樣。沒有次數的法律規定。

夫妻離婚後，不直接撫養子女一方有探視子女的法定權利，直接撫養子女一方有協助和配合的法定義務。

具體探視子女的方式和時間，由雙方當事人本着孩子最大利益出發自行協議，如果達不成一致意見，可以起訴解決。

三、探視權的特點有哪些？

1、探視權是一種身份權。親權是父母基於其身份所有的權利義務。探望權屬於親權範疇，探望權產生的基礎是父母對子女享有的親權，其權利的主體是離婚後不直接撫養未成年子女的父或母，是父母對未成年子女的特有權利，因此是一種身份權。

2、探視權是法定權。現實生活中父母對未成年子女的關愛、照顧，產生於血緣關係和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權力予以調整便產生了《中華人民共和國民法典》對探望權的規定。該法律條文對探望權的行使、中止和權利的恢復情況都作了明確的規定，同時還明確了直接撫養方的協助義務。婚姻關係終止，只要直接撫養權一確定，探望權也同時成立，不直接撫養子女的一方對未成年子女就依法享有探望權。非有法定理由不得予以中止或剝奪。

3、探視權是受限制的權利。探望權的基礎和設立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。探望權源於親權，但必定不同於親權。因此探望權的行使，不能和親權一樣隨時隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權益和子女正常生活的情況下，探望權人通過與直接撫養子女一方協商或法院裁決確定的方式，確定合適的時間和對子女適宜的地點來行使。同時法律還規定了，行使探望權不利於子女身心健康時，人民法院有權中止探望權的行使。

4、探視權是探望權人的一項單純的權利。探望權為單向性，只有不直接撫養子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權的義務主體，應該協助探望權人實現探望的權力。對於未成年子女只是探望權行使的對象，不是探望權權利義務的相對人，不能通過訴訟方式要求探望權人對其進行探望。當然未成年子女要求不直接撫養他的一方父母來看望他，或者直接撫養子女的以方要求另一方行使探望權，法律絕對允許，但沒有強制性保障其權力的規定。我國現有立法還停留在只規定不直撫養子女負有支付撫養費的義務的層面，這對於未成年子女來，只能保障其生活的物質需求，不能保障其情感心理成長的精神需求。

綜合上面所説的，探視權是由不撫養孩子的一方所獲得的權利，對於此權利需要由雙方來進行協商，特別是對於探視的時間和次數一定要確註明清楚，這樣才能保障到自己的權益，如果雙方協商不好就可以直接向法院起訴解決。