股權回購司法解釋是什麼？

一、股權回購最新司法解釋是什麼?

為了有效保護中小股東的合法權益，明確規定了中小股東的股權回購請求權，有限責任公司股東的股權回購請求權是指異議股東在出現法律規定的某些特殊情況下，有權要求公司對其出資的股權予以收購。有限責任公司異議股東股權回購的事由在《新公司法》第五十七條一款中做了規定。

通常而言股權回購對公司、其他股東以及公司債權人都會產生較大影響，因此回購一般須經董事會審議、股東會多數表決通過。根據公司法的規定，異議股東的股權回購權行使包括協議回購和訴訟回購。

1、協議回購：

有限責任公司召開股東會所討論的事項如果涉及到法定事項中的任何一項以上的，在股東會通知書上就應當告知股東，如對錶決結果存有異議的，可以行使股權回購請求權，在股東會決議通過後六十天內異議股東同公司協議回購股權，協商成功的雙方簽訂書面協議，由公司按照合理的價格收購股權，協議回購是當事人意思自治的表現，對持有股權的數量和時間不作限制，應當尊重當事人的合意。

2、訴訟回購：

有限責任公司異議股東就股權回購與公司達不成協議的，可以直接起訴公司要求公司買回股權，根據新公司法規定，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。訴訟回購是在協議回購失敗的前提下才可以提起，協議回購是訴訟回購的前置程序，對於訴訟回購以下幾個問題值得注意：

(1)原告資格。

訴訟中異議股東是原告，公司是被告，異議股東提起的是給付之訴。法律對異議股東提起訴訟時持有股權的時間和數量沒有要求，但對原告的資格加以限制，原告必須是實際交繳出資並持有股權的異議股東，如果是乾股或者是掛名股東則不應享有訴訟權利，沒有出資則易產生不當得利。訴訟時限問題新公司法規定是九十天，該時間相對較短，是否為訴訟時效也不明確，可否存在時效的中止、中斷、延長等情況沒有規定，律師認為該九十日的時限並非訴訟時效。

(2)回購價格的確定：

關於回購的價格問題，公司法只規定按合理的價格回購，這是一個原則性規定，該價格應當以協議價為主。如由法院確定價格時應當做到合理合法，並以訴爭事由發生時該回購股權代表的公司淨資產比例的產值來確定。

(3)回購後的處理：

有限責任公司回購股權後應當及時做出相應的變更登記處理，法律規定公司應當在發生回購事件後的十日內進行註銷登記，對於不能註銷的應當以轉讓的方式進行，如果在三個月內不能處理的則應當予以註銷登記，註銷後還應當進行重新驗資，並進行工商註冊登記備案。

二、股權代持存在的法律風險有什麼?

(1)股權代持協議的法律效力被否定的風險。實踐中，如果設定股權代持的目的在於以合法形式掩蓋非法目的或規避法律行政法規的強制性規定，比如外資為規避市場準入而實施的股權代持、以股權代持形式實施的變相賄賂等，該等股權代持協議最終可能被認定無效。

(2)名義股東惡意侵犯實際出資人合法權益。第三人基於信任工商部門的工商登記信息與名義股東就股權發生轉讓或質押等法律行為，實際出資人不能以股權代持協議來對抗第三人，要求確認名義股東與第三人之間的法律行為無效。

(3)隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權益的風險。隱名股東如果想從幕後走到台前，成為法律認可的股東，必須經過公司其他股東半數以上同意，實際出資人方可向法院請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記。之後，隱名股東才能夠成為顯名股東並向公司主張股東權利。

(4)名義股東自身出現問題，對實際出資人的利益造成損害的風險。如果名義股東出現不能償還的債務時，法院和其他有權機關依法查封其代持股權，並將代持股權用於償還名義股東的債務。

股東代持協議存在法律效力被否定的風險;名義股東自身出現問題，對於實際出資人的利益容易造成損害;隱名股東無法確認其股東身份，無法向公司主張權益;容易出現名義股東惡意侵犯實際出資人的合法權益的風險。