訴訟過程中股權的確定方式有哪些

(一) 根據訴訟意圖進行的分類

1善意之訴。這種情況是指原告按照取得股權的意思表示主張股權，而被告則列出種種理由反對。例如公司為榨取原告的資金，表面上作出吸收原告為股東的意思表示，而實際上故意不為原告完善股東手續，不承認原告的股東身份。再如公司債權人起訴出資不足的股東，而股東以種種理由否認自己的股東身份。

2惡意之訴。是指原告通過訴訟要求法院確認自己或其他人的股東身份，以獲取非法利益或者逃避債務。如：掛名股東在發現公司利潤豐厚時，而主張股東身份。

(二)根據法律關係進行分類

1內部關係的股權確認之訴，內部關係包括：掛名股東與實際股東之間;隱名股東與其他股東之間;在內部關係中確認股權，應當堅持民法上的真實意思主義，探究當事人之間的真實意思，並依據該意思對股權進行判斷。

2外部關係的股權確認之訴。外部關係包括：第一，因公司的債務引起的公司債權人與股東之間的關係。第二，因增資擴股引起的新股東與公司之間的關係。相對於公司與舊股東或者與發起人之間的內部關係，新股東是第三人。在外部法律關係中確認股權，應當堅持商法的表示主義，根據工商登記等對外材料確認股權。

(三)根據原告的類型進行分類

1股東提出的確認之訴股東提出確權之訴時，適格的被告應當是公司。理由：第一，股權使股東和公司之間法律關係的一個內容，股權指向的義務主體使公司。原告之所以提出訴訟要求確權，就是因為在主張股權使得不到公司的認可。第二，公司不認可原告股權的意思比較複雜。由於公司使法律擬製的人，公司的所有意思都是通過特定主體來完成的，這些特定主體可以使公司的法定代表人，可以使股東會決議，可以使控股股東，可以使董事經理等公司高管。

2公司提出的確認之訴。公司對股東提出確權之訴通常都是在其他訴訟中附帶的提出，作為其他訴訟的前提。對於公司單獨對股東提出的股權確認之訴，必須保持警惕，防止當事人惡意利用訴訟達到其他非法目的。因為公司不承認被告的股東資格，公司只需要作出不承認的意思就足以達到目的，根本不需要提出訴訟。如果是承認被告的股東身份，更無需通過訴訟再確認一遍。

3公司債權人對股東提出的確權之訴。當公司對債權人不能清償債務時，如果公司的股東沒有出資或者出資不足時，則債權人有權對股東提起訴訟，要求股東在出資範圍內公司承擔清償連帶責任。當股東濫用有限責任或者法人資格時，公司債權人有權對股東直索。

股權的糾紛也是比較常見的一種糾紛，在訴訟的過程當中需要多股權進行確定，可以按照不同的方式來進行分類，比如説按照意圖，或者是原告的類型來進行分類。