股東知情權勝訴難執行的具體原因有哪些

一、股東知情權勝訴難執行的具體原因有哪些?

1、文件資料查找難。被執行人交出會計報告、公司賬簿、憑證等文件資料，是知情權行使的前提和基礎。在很多股東知情權糾紛案件中，公司以賬簿毀損、丟失、缺失、負責人離職等理由拒不交出賬簿，而申請人又無法提供相關線索，資料難以查找。更有甚者，被執行人故意藏匿、轉移文件資料。

2、執行義務確定難。股東知情權糾紛的被執行人是公司，但是需要通過公司法定代表人、高級管理人員、直接責任人來具體實現。查閲的材料中，財務資料通常由財務人員保管，股東會決議等資料由辦公室人員保管。這些人員在執行過程中若不配合執行，是否可以對其採取直接或間接執行措施、義務限度如何，還難以確定。

3、執行爭議化解難。股東知情權糾紛的發生，一般是股東與股東之間、股東與公司管理人員之間發生了較大的矛盾衝突。在股東知情權執行過程中，各方情緒對立，往往會揪着各種事項挑剔、刁難，比如查閲的範圍、時間、形式、是否可以聘請專業人員進行輔助等。這些事項需要在裁判文書中明確、細化，但是由於一些審判部門和法官不關注執行問題，存在掛一漏萬的情況。在裁判文書沒有明確的情況下，執行人員對執行爭議就較難處理。

二、對股東知情權糾紛的執行有哪些措施?

1、直接強制執行措施的採用。

在股東知情權糾紛執行過程中，要充分運用搜查、調取材料等直接執行強制措施，盡最大可能實現股東知情權。

一是充分運用搜查措施。股東知情權糾紛執行具有物之交付執行的特點，在執行過程中，可以運用搜查措施查找可供查閲的資料。搜查措施，可以是法院依職權適用，也可以是依申請執行人的申請適用。搜查的範圍以公司經營場所為限，對可能存放資料的場所和區域進行搜查，如果申請執行人提供其他存放線索的，法院也可以開展搜查。

二是向相關機關調取資料。如果經過搜查沒有查到可供查閲的資料，可以採取一些變通的方法保障申請執行人的知情權。一方面，公司可能將會計報告、審計報告等材料提交税務等機關，通過向税務等機關調取此類材料，可以一定程度上保障申請人的知情權。另一方面，通過銀行等金融機構，調取公司賬户的交易流水，進而間接實現查閲現金流量表、原始會計憑證的目的。

2、間接強制執行措施的採用。

間接執行措施，是指通過處以罰款、拘留、限制消費、納入失信被執行人名單等執行方法，對於被執行人加以心理上的壓迫，倒逼被執行人履行義務。

3、執行程序中的徵詢與裁量。

執行程序中發生的關於查閲範圍、時間、形式，是否可以聘請專業人員進行輔助等糾紛，涉及審執協調和執行裁量問題，有些事項應該徵詢審判部門的意見，有些則可以通過執行裁量權來解決。

4、執行無果的處理。

如果窮盡執行措施以後，仍然沒有查找到執行依據所確定的資料，或者查明資料毀損、滅失的，則可以按照如下方法處理：

一是將有關線索移送相關主管部門。將違法犯罪線索移送相關主管部門，既能促進公司規範經營管理，又能威懾被執行人，倒逼被執行人及時履行義務。

二是適用終結執行結案。《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》第四百九十四條規定：“執行標的物為特定物的，應當執行原物。原物確已毀損或者滅失的，經雙方當事人同意，可以折價賠償。雙方當事人對摺價賠償不能協商一致的，人民法院應當終結執行程序。申請執行人可以另行起訴。”由於股東知情權糾紛執行具有物之交付的特點，執行過程中如果發現賬簿等資料已經毀損、滅失的，則執行程序無法進行，可以參照物之交付執行的規定，以終結執行結案。

三是關於終結本次執行程序的適用問題。根據《最高人民法院關於適用〈民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條的規定，終結本次執行程序只適用於金錢債權執行案件。股東知情權糾紛不屬於金錢債權執行，故不能以終結本次執行程序結案。

總的來説，造成股東知情權判決書很難執行的原因有很多種，當然人民法院也要根據遇到的具體情形選擇相應的解決方式，比如在有些文件資料難以查找的情況下，人民法院可以直接採取強制措施，類似於由人民法院對這些材料進行搜查。