税收行政訴訟的基本程序有幾個步驟

税收行政訴訟的基本程序有五個步驟，人民法院審理税務行政訴訟案件的法定程序。我國税務行政訴訟實行“兩審終審制”，當事人提起訴訟後，先由一審法院進行審理。

(1)宣佈開庭。審判長查明當事人是否到庭，宣佈案由，合議庭組成人員、訴訟參加人名單，告之當事人權利;

(2)法庭調查。包括詢問當事人、證人、鑑定人;出示證據並判定其真實性、合法性、證明力;宣讀勘驗筆錄和現場筆錄;當事人各方向法庭提供支持自己訴訟主張的法律依據。

(3)法庭辯論。由當事人各方陳述自己的理由和根據，批駁對方觀點和論據。首先由原告及其代理人發言，然後由作為被告的税務機關及其代理人發言，最後由雙方展開辯論。

(4)合議庭評議。由三名以上的審判員或陪審員組成合議庭作為獨立審判機構，通過民主討論來認定事賣，確定適用法律，決定合議庭對案件的處理意見。

(5)宣告判決。對一審判決或裁定，當事人可以上訴，以及時解決行政糾紛，提高辦案效率，充分保護當事人合法權益，加強法律監督。二審的具體程序與一審程序基本相同。

行政訴訟與行政複議兩個法律制度的銜接，是由以下兩項法律原則所決定的：一是司法最終解決原則，即行政複議並非終局裁決，行政相對人對行政複議決定不服的，仍然可以提起行政訴訟。由司法機關決定對所爭議的行政行為作出最終裁決。二是行政複議並非必經階段原則，行政複議的存在主要是考慮效率，而行政訴訟則更具有公正性的裁決。

根據規定，公民、法人或者其他組織申請行政複議，行政複議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。

開庭的時候，案件的原告和被告都必須出庭，代理律師也要出庭，如果不是不能公開的案件，案件以外的人都可以去旁聽。開庭到了中間環節，原告和被告都有最後闡述自己觀點的機，法官會根據收集的證據進行反駁或支持。