税收行政複議與行政訴訟是否有先後順序要求？

來源：法律科普站 1.14W

一、税收行政複議與行政訴訟是否有先後順序要求?

1、税收行政複議與行政訴訟是有先後順序要求的，對於法律、行政法規規定應當先向複議機關申請行政複議的具體行政行為，當事人應當先申請行政複議;對行政複議決定不服的，再向法院提起行政訴訟。

當事人税務機關作出的“徵税行為”(具體包括確認納税主體、徵税對象、徵税範圍、減税、免税及退税、適用税率、計税依據、納税環節、納税期限、納税地點以及税款徵收方式等具體行政行為和徵收税款、加收滯納金及扣繳義務人、受税務機關委託徵收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為)和“不予審批減免税或者出口退税、不予抵扣税款、不予退還税款”行為不服的，應當先向複議機關申請行政複議，對複議決定不服的，可以再向法院提起行政訴訟。

2、納税當事人對税務機關的其他具體行政行為不服的，可以先申請行政複議，對行政複議決定不服的，再向法院提起訴訟;也可以直接向法院提起訴訟。

二、税務行政訴訟的時間規定是什麼?

1、納税當事人不服税務行政複議決定的，可以在收到複議決定書之日起15日內向法院提起訴訟;複議機關逾期不做決定的，申請人可以在複議期滿之日起15日內向法院提起訴訟。

2、納税當事人直接向法院提起訴訟的，應當在知道具體行政行為之日起3個月內提出;納税當事人因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除後的10日內，可以申請延長期限，由法院決定。

税務行政訴訟的受理與審理是：

1、受理。接到起訴狀，經審查，應當在7日內立案或者作出裁定不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

2、審理。訴訟期間，不停止具體行政行為的執行;但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：

(1)被告認為需要停止執行;

(2)原告申請停止執行，法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行;

(3)法律、法規規定停止執行。

3、法院審理例外情況

(1)法院審理行政案件，不適用調解。