比較合同無效與合同不成立區別是什麼？

一、比較合同無效與合同不成立區別是什麼?

1、兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發生當事人預期的法律後果的合同。不成立合同是形式不符合法律規定的合同。

2、兩者形成的法律關係不同。不成立合同當事人之間已形成的是締約關係。而無效合同的當事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關係，只不過無效合同是國家法律禁止訂立的合同，合同的內容得不到法律的承認和保護，不能產生法律約束力而已。

3、兩者形成的原因不同。

4、二者引起的法律後果不同。

5、二者的保護性不同。

二、合同生效的條件是什麼?

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益。

合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，並且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。不成立合同當事人之間已形成的是締約關係。而無效合同的當事人已完成了合同訂立的程序，雙方已形成合同關係，只不過無效合同是國家法律禁止訂立的合同，合同的內容得不到法律的承認和保護，不能產生法律約束力而已。

在當代的社會，現在合同的無效和合同的不成立之間還是存在着一定的區別的，合同的無效主要注重的就是合同內容的無效，也就是違反了法律強制性的規定，但是合同的不成立主要指的就是從刑事層面上來看的話，是屬於屬於不符合法律規定的一種狀態。