約定合同簽訂地為訴訟地是否可以

來源:法律科普站 1.4W

在社會經濟活動的過程當中我們可以和世界各地的商家簽訂書面合同,就算在境內,跨省份的合作和交易也非常的多,因此雙方其實履行合同的整個過程當中不一定就是在同一個地方的,所以必須提前的把發生了爭議以後的訴訟法院約定清楚了。但是,約定合同簽訂地為訴訟地的這種想法有人可能不確定法律上是否支持。

約定合同簽訂地為訴訟地是否可以

約定合同簽訂地為訴訟地是否可以?

可以的,約定了可以在合同簽訂地法院解決糾紛,那就可以在合同簽訂地起訴。

一)當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。

二)因合同糾紛提起的訴訟,當事人已經約定管轄的,以約定的為準。

三)當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:

1、買賣合同履行地問題

(1)在合同中明確約定了履行地點的,以約定的履行地點為合 同履行地;僅約定了交貨地點的,交貨地點為合同履行地。

對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實際交付貨物,且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購銷合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。

(2)購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地。

2、承攬合同履行地為承攬方所在地;

3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;

4、補償貿易合同,以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地;

5、證券回購糾紛合同履行地;

(3)凡在交易場所內進行的證券回購業務,交易場所所在地應為合同履行地;

(4)在上述交易場所之外進行的證券回購業務,最初付款一方(返售方)所在地應為合同履行地;

四)其他由法律規定的管轄法院

1、因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記註冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。

2、因票據糾紛提起的訴訟,由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據支付地,是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的,票據付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業所所在地為票據付款地。

3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

4、因不動產糾紛提起的訴訟,由不動產所在地人民法院管轄。

五)因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應由被告住所地人民法院管轄。

通過小編的解釋以後大家就應該知道了,約定合同簽訂地為訴訟地的這種做法是完全可以的,並且一旦發生了合同爭議,選擇訴訟方法解決的話只能按照合同當中約定的訴訟法院來起訴,關鍵是大家在約定合同糾紛管轄法院的時候一定要結合自己當前合作的具體的事項,有些時候法院管轄地的確認其實也蠻重要的。

熱門標籤