合同簽訂地點訴訟地是簽訂點還是約定地點？

合同的履行是非常重要的，很多時候在簽訂合同的時候及需要注意仔細閲讀詳細的條款內容，否則在之後簽訂萬合約之後發現無法履行承諾的，是會被進行訴訟請求的，那麼這時候就涉及到一個問題就是在哪裏進行訴訟的問題，所以一般的合同簽訂地點訴訟地是簽訂點還是約定地點？

合同簽訂地點訴訟地是簽訂點還是約定地點？

有約定履行地按約定，或者按實際履行地。

通常情況下，民事訴訟採取原告就被告的原則，簡單地説，就是在被告所在地或常住地起訴。對於合同糾紛，在雙方沒有約定時，法律規定在被告所在地或合同履行地法院起訴。對於民事行為，遵循“意定大於法定，契約自由”原則，在不違反審級管理的規定下，買賣合同雙方可以約定發生爭議時的管轄法院，可以約定的管轄法院有原告所在地、被告所在地、合同簽訂地、合同履行地等地法院管轄。

在沒有約定情況下，可以選擇合同履行地或某公司即被告所在地高淳法院起訴;如果有約定，則按約定處理。參考法律規定的《民事訴訟法》第21條，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。第23條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第34條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同簽訂地點訴訟地是簽訂點還是約定地點？一般的是在約定的地點，在雙方在合約中已經將訴訟的點約定清楚的，那麼就需要按照合約的內容進行履行，如果是沒有約定的話那麼就是簽訂地點，當然也可以雙方協商之後在進行決定的，也可以選擇被告所在的地點或者當時履行合約的法院地點。