要約和要約邀請的區別是什麼?

來源:法律科普站 1.14W

要約和要約邀請,這兩個詞長得非常的像,但是二者確實截然不同的兩個意思。要約和要約邀請其實可以説是剛好相反的,但是二者的結果又是相似的。總之兩個概念是非常容易混淆的,所以一定要清楚二者之間的關係以及區別是什麼。那麼小編就來談談要約和要約邀請的區別

要約和要約邀請的區別是什麼?

一、要約和要約邀請的區別是什麼?

所謂要約邀請,又稱引誘要約,是指一方邀請對方向自己發出要約。從法律性質上看,要約是當事人旨在訂立合同的意思表示,它是一經承諾就產生合同的可能性,所以,要約在發生以後,對要約人和受約人都應生一定的拘束力。如果要約人違反了有效的要約,應承擔法律責任。

但要約邀請不是一種意思表示,而是一種事實行為,也就是説,要約邀請是當事人訂立合的有利於避免和減少因要約內容不全、市場環境變化等各種因素可能造成的對要約人的損害。尤其應該看到,既然合同成立後都允許當事人協議解除合同,那麼,在合同成立之前的要約行為也應可以撤銷。

要約和要約邀請都包含着當事人訂立合同的願望,但兩者又有很大區別:

其一,效力不同。要約對要約人具有約束力,即:要約送達,要約人就不得撤回,如果當事人想要撤銷要約,也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制,當事人可以任意撤回,要約邀請不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構成締約責任和《反不正當競爭法》、《廣告法》上的責任。這是要約與要約邀請最根本的區別,受要約人有承諾權;受要約邀請人沒有承諾權。

其二,要約以訂立合同為直接目的,受要約人承諾送達,合同即告成立。要約邀請,則不是以訂立合同為直接目的,它只是喚起別人向自己作出要約表示或使自己能向別人發出要約。

其三,要約必須包含能使合同得以成立的必要條款,或者説,要約必須能夠決定合同的內容。如對一個買賣合同要約來説,通常需要標的、數量、價金三個條款。而要約邀請不要求包含使合同得以成立的必要條款。要約邀請一般只是籠統地宣傳自己的業務能力、產品質量、服務態度等。

其四,要約一般是針對特定的對象進行。而要約邀請的對象則一般是不特定的大眾對象。這是就一般情況而言。但不宜以對象的不同作為劃分要約與要約邀請的基本標準,要約可以針對不特定的多數人,這並不妨礙某特定人的承諾與要約的結合而成立合同;要約邀請亦不妨針對特定的當事人,特定的當事人可以根據要約邀請的內容提出自己的要約。

其五,要約一般是針對特定相對人的,故要約多采取一般信息傳達方式:即口頭方式和書面方式。要約邀請一般是針對不特定多數人的,故往往藉助電視、廣播、報刊等媒介傳播。

要約和要約邀請是有很大的區別的,要約是希望和別人締結合約,要約一旦成立就具有了法律的效力了,要約邀請就是希望對方可以和自己締結要約的意思。就是希望別人可以和自己合作訂合同等等。一般都是針對不特定的多數人,就比如電視啊,報刊啊,廣播啊等等傳播的。

熱門標籤