我國的合同無效是不是違約責任也無效？

一、合同無效是不是違約責任也無效？

合同無效，除非合同中有合同無效，違約責任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無效的。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效後，可以追究違約方的過錯責任。

在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：

1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;

2、因合同無效返還由該合同取得的財產;

3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。

但違約金條款並不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。

無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。

合同的簽訂是基於合同雙方共同的真實意思表示，合同中的條款都體現了雙方的權利和義務。而違約責任條款是合同的一個重要組成部分，在一方不遵守合同約定時，需要承擔違約責任。

二、無效合同的認定在哪？

首先，關於認定合同無效或者是有效，只有法院和仲裁機構才能對合同的效力做出認定。

其次，合同當事人對合同效力有爭議的，可向法院或仲裁機構請求確認合同效力，如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，法院可主動認定合同無效，除此之外，如當事人不提起申請，法院不能主動審查合同的效力。

最後，合同被法院或仲裁機構判定為無效的，無效合同自始無效，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當按照各自過錯的大小承擔相應的責任。

在我國的合同效力認定的司法實踐中，很多行為會造成合同無效，例如當事人不具有民事行為能力，合同不是當事人真實意思表示等。如果合同是一方過錯造成的，造成無過錯方損失時，此時過錯方要承擔賠償責任。