合同無效違約金約定也無效嗎？
一、合同無效違約金約定也無效嗎?
無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
二、在合同無效的情況下，僅有三種條款是有效的
1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款;
2、因合同無效返還由該合同取得的財產;
3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
《合同法》第九十八條，合同的權利義務終止，不影響合同中結算和清算條款的效力。
但是，在實踐中，違約金條款並不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是就有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
三、合同無效與違約責任的區別
從合同法的角度來説，合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任後果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。違約金是違約責任形式，合同無效，違約條款作為從合同也無效，所以不能判決承擔違約責任。《中華人民共和國合同法》第58條規定：合同無效或者被撤消後，因該合同取得的財產，應當予以返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。也就是説，合同無效的救濟方式就是返還原物、恢復原狀、賠償損失，不存在賠償違約金。
一般情況下合同的違約金在法律中沒有明確的規定，但是一般情況下違約金不超過實際損失的百分之三十，同時在約定違約金時也是會通過當事人雙方來協商決定的，如果當事人認為合同規定的違約金過於的高昂時，也是可以向法院提出請求予以減少違約金的申請。
