行紀合同和居間合同聯繫是怎樣的?

一、行紀合同和居間合同聯繫是怎樣的

行紀合同和居間合同聯繫是都是屬於提供勞務性質的合同，行紀合同和居間合同的區別是:

(1)居間合同的居間人，限於報告訂約機會或媒介訂約，其服務的範圍有限制，只是介紹或協助委託人與第三人訂立合同，居間人本人並不參與委託人與第三人之間的合同;

行紀合同的行紀人是行紀合同的一方當事人，行紀人以自己的名義為委託人辦理交易事務，與第三人發生直接的權利義務關係，處理事務的後果是間接地而不是直接地歸於委託人。

(2)居間合同的居間人，是為委託人提供與第三人訂立合同的機會，其行為本身不具有法律意義;

行紀合同的行紀人則是按委託人的要求，從事購銷、寄售等特定的法律行為，行紀人受託的事務只能是法律行為。

(3)居間合同是有償合同，但居間人只能在有居間結果時才可以請求報酬，並且在為訂約媒介居間時可從委託人和其相對人雙方取得報酬;

行紀合同都是有償合同，但行紀人僅從委託人一方取得報酬。

二、行紀合同具有哪些法律特徵

1、行紀合同主體的限定性。

在我國，行紀合同的委託人可以是法人或者其他組織，並無太多限制。

但行紀人只能是經批准經營行紀業務的法人、自然人或其他組織，法律往往對行紀人的資格、業務範圍有嚴格的限制並對其業務活動實施專門的監督和管理。

2、行紀合同的標的具有特定性。

行紀合同屬於提供勞務類合同，由行紀人為委託人從事貿易活動，但其所提供的勞務具有特定性，各國基本都規定為物品的買進或賣出，且限於動產範圍之內，不動產貿易不屬於行紀範疇。

3、行紀人以自己的名義為委託人辦理委託事務。

行紀合同中的行紀人在為委託人從事貿易活動時，以自己的名義與第三人發生法律關係的。

雖然處理事務的結果最終歸於委託人承受，但行紀人是以獨立的主體資格與第三人訂立合同，無須向第三人披露自己與委託人的委託關係，對該合同直接享有權利、承擔義務，第三人不履行義務致使委託人受到損害的，行紀人應當承擔損害賠償責任，這也是合同的相對性原則使然。

相應地，委託人與第三人之間一般不存在直接的權利義務關係，委託人無須支付與第三人的磋商、資信調查成本。

這是行紀合同最重要的法律特徵，也是其得以蓬勃發展的根源所在。

4、行紀人是為委託人的利益辦理事務。

雖然行紀人是以自己的名義與第三人進行交易，但交易所產生的權利義務最終歸屬於委託人承受，行紀人為其買入或賣出的商品或有價證券的所有權屬於委託人，而且在行紀過程中，非由行紀人原因造成的委託物損毀、滅失的風險由委託人承擔，故行紀人在為行紀活動時，應為委託人的利益計，嚴格遵守委託人的指示，不得從事損害委託人利益的行為。

5、行紀合同是諾成、雙務、有償和不要式合同。

行紀合同只需雙方當事人之間的意思表示一致即可成立，無須一方當事人義務的實際履行，也無須具備特別的形式，故為諾成、不要式合同。

在行紀合同中，行紀人負有為委託人辦理交易事務的義務，委託人則有支付報酬的義務，行紀人提供行紀服務業意在獲取報酬，所以行紀合同為雙務、有償合同。

綜上所述，行紀合同跟居間合同整體上差別還是很大的，作為居間合同中的居間人，居間人是促成委託人跟第三方籤合同的，可是行紀合同中，行紀人可直接以委託人的名義跟第三方籤合同，而且，居間合同跟行紀合同的標的也不一樣。

通過本篇文章的內容，希望能夠解答您所面臨的問題。平常我們可以多多學習瞭解法律知識，這樣在面臨法律問題需要解決時，我們就能夠通過學習到的法律知識來維護自己的權益了。如果您還需要其他方面疑問的話，可以諮詢本站的律師為您提供幫助。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同糾紛相關

合同糾紛最新文章