合同無效視為自開始不成立嗎?

來源:法律科普站 1.7W
合同無效視為自開始不成立嗎?

一、合同無效視為自開始不成立嗎

是的,合同無效是自始無效,即無效的合同自始沒有法律約束力。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

因合同無效或者被撤銷,一方當事人因此受到損失,另一方當事人對此有過錯時,應賠償受害人的損失,這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這裏的“損失”應以實際已經發生的損失為限,不應當賠償期待利益,因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。

無效合同的法律效力是無效的。無效合同,是指當事人之間已經成立的合同因不具備合同的有效要件而沒有法律效力。無效合同不受法律保護,也無須履行,但當事人因過錯導致合同無效並因此損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益的,應當承擔法律責任。

二、合同無效的法律後果有什麼

(一)合同部分無效,不影響其他部分的效力。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。

(二)不影響合同的部分解決爭議的條款。無效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

(三)賠償損失。合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。

三、合同無效與合同不成立有哪些區別

合同無效取決於國家對已經成立的合同的態度和評價,反映了國家對合同關係的干預,合同不成立的處理結果和合同無效的處理結果截然不同。

合同一旦被宣告不成立,過失的一方當事人應根據締約過失責任制度,賠償另一方遭受的信賴利益的損失,如果當事人已經作出了履行,則應當各自向對方返還已接受的履行。合同成立只產生民事責任問題,而不產生其他的法律責任。而對於無效合同來説,不僅要產生締約過失責任、返還不當得利等民事責任,而且將可能產生引起行政責任,甚至刑事責任。

合同無效視為自始無效,合同無效會導致合同內容不受法律保護,對雙方當事人不具備法律約束力。合同無效行為給對方造成損失的,應當承擔賠償責任,要按照對方的實際損失進行賠償。簽訂合同時取得了財產,合同認定無效之後,這部分財產是需要返還給對方的。

熱門標籤