行紀合同是否違背了合同相對性

來源：法律科普站 1.12W

一、行紀合同是否違背了合同相對性

行紀合同沒有違背合同相對性。行紀合同中的行紀人在為委託人從事貿易活動時，以自己的名義與第三人發生法律關係的。雖然處理事務的結果最終歸於委託人承受，但行紀人是以獨立的主體資格與第三人訂立合同，無須向第三人披露自己與委託人的委託關係，對該合同直接享有權利、承擔義務，第三人不履行義務致使委託人受到損害的，行紀人應當承擔損害賠償責任，這也是合同的相對性原則使然。

《民法典》

第九百五十一條行紀合同是行紀人以自己的名義為委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。

第九百五十二條行紀人處理委託事務支出的費用，由行紀人負擔，但是當事人另有約定的除外。

第九百五十三條行紀人佔有委託物的，應當妥善保管委託物。

二、行紀合同的特徵有哪些

行紀合同有以下特徵：

1、行紀人應為他人的利益為法律行為。行紀人的法律行為所產生的利益和損失，歸屬於委託人。行紀人根據合同規定為委託人出售或購買的財產;

如沒有特別約定的，在出售前或買進後，都應屬於委託人所有，由委託人承擔風險。行紀人處理委託事務支出的費用，由行紀人負擔，但當事人另有約定的除外。

2、行紀人以自己的名義為法律行為。它是行紀合同與委託合同、居間合同的重要區別之一。

行紀人以自己的名義與第三人簽訂合同，行紀人是與第三人簽訂的合同的當事人。第三人與委託人之間並不發生直接的權利義務關係。

3、委託人按規定或雙方約定向行紀人支付一定數額的報酬，以使行紀人為自己的利益服務。因此，可以説行紀是一種以收取報酬為經濟目的的行業。

4、行紀人要求特殊。行紀人僅限於國家規定的行紀營業者，並必須經國家登記機構登記註冊，取得經營資格。