在我國合同塗改是否有效？

一、在我國合同塗改是否有效？

只要塗改過後的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，並且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。

對於塗改的合同，我國有以下規定：

1、 雙方當事人經過協商認為應當修改的，則更改過後的合同有效;

2、 雙方當事人在合同中更改的內容不明確的，則視為無效;

3、 合同的修改應該經過雙方當事人的同意，否在更改過後的合同無效;

4、 合同上塗改的內容如果是雙方都認可的，沒有異議的，則該合同是具有一定的法律效力的;

5、 如果一方擅自修改合同的，隱瞞了另一方當事人並且有證據的，該合同無效;

6、 塗改過後的合同應當有雙方當事人的簽章。

要想合同生效，則需要先滿足雙方當事人對於合同條款都達成了一致的前提，其次合同中所約定的內容不能違反我國法律法規，合同中所附的條件成立，則該合同就是有效的。而合同成立則是指該合同已簽訂完成。兩者有本質的區別，合同成立是沒有任何法律效力的，合同生效才能對雙方當事人產生法律效力。

無效合同與合同未生效時不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也與合同生效也不一樣，主要看令合同生效的條件和合同生效的時間。不同性質合同法律後果也不同。

二、合同生效的要件

合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下：

(1)當事人具有相應的訂立合同的能力。所謂相應的訂立合同的能力，是指合同主體據以獨立訂立合同並獨立承擔合同義務的主體資格。合同是當事人以設立、變更、終止民事權利和民事義務為目的、有意識地追求特定法律後果的行為，它直接關係到當事人的利害得失，因此要求當事人必須能夠認識和辨認自己的行為，判斷自己行為的法律後果，即必須具有相應的訂立合同的能力。

(2)意思表示真實。所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示於外部的行為。意識表示真實是合同有效的重要條件，在大多數情況下，行為人表示於外部的意思同其內心真實意思是一致的，但是，有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實的情況下，不能僅以行為人表示於外部的意思為根據，而不考慮行為人的內心意思。

(3)不違反法律和社會公共利益。合法是民事法律行為的本質屬性，也是民事法律行為有效的當然要件。合同能產生法律效力就在於當事人的意思表示符合法律的規定，不合法的合同顯然不能受到法律保護，也不能產生當事人所期待的法律效果。同時，合同不僅應當符合法律，而且在內容上也不得違反公共利益。

只要塗改過後的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，並且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。