行政處罰告知筆錄的法律規定是什麼？

在我們國家很多場合都是需要進行行政處罰的，比如説違反了交通規則，所進行的罰款，也是屬於我們國家行政處罰當中的一種，當然行政處罰，它需要經過一系列法定的程序，比如説行政處罰，需要一個告知筆錄，很多人對此都想要清楚的瞭解，行政處罰告知筆錄的法律規定是什麼?

一、行政處罰告知筆錄的法律規定是什麼?

行政處罰告知筆錄，就是行政機關在對行政相對人做出處罰決定前，告知其處罰事實、理由、依據及權利時所作的筆錄，需要當事人簽字確認才能生效。按照《行政處罰法》第三十一條規定，行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行復核;當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當採納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。

二、行政處罰規定

主體明確。

主體明確是行政處罰的首要問題，必須把好主體關口。

1、行政處罰的主體明確。行使農業行政處罰的主體有兩類，一是農業行政管理機關，二是法規授權的組織。縣(區)以上農業行政管理部門是農業行政處罰的主體機關，市植物檢疫站、市獸醫衞生監督檢驗所按照法規授權，在法定職權範圍內行使行政處罰權，並對實施行政處罰的後果承擔法律責任。

2、申辯、複議、訴訟、的主體要明確。行政相對人認為行政處罰侵犯其合法權益，有依法提出聽證、申請複議、提起訴訟、要求賠償的權利。對農業行政管理機關實施行政處罰不服，有向作出處罰的上級機關提起行政複議，行政訴訟是人民法院對行政處罰進行司法審查，當事人雙方法律地位是平等的。提起訴訟由最初作出行政處罰的農業行政機關所在地人民法院管轄，經過複議改變行政處罰行為，複議機關是被告;複議機關維持行政處罰決定，作出行政處罰的農業行政機關、法規授權的組織是被告，受委託組織作出的行政處罰，委託的行政機關是被告。

3、依法行使處罰權。執法主體行使農業行政處罰權必須注意兩點：要有處罰權限，法無授權不得執行，法有授權必須執行;法律法規條款中有明確規定的，應依法歸口負責。不能逾越法定權限，包括執法手段、處罰程度和處罰時間均不能越權;例如《種子法》第九章第五十五條“農業、林業行政主管部門是種子行政執法機關”，其他政府部門對種子實施行政處罰就超越了執法權限。

事實清楚。

違法行為人的違法事實清楚，才能依法給予行政處罰。認定“事實清楚”必須把握同時具備的三個條件：

1、必須符合合法有效的農業法律法規所確定的法定事實。一是指證一個違法事實時，證據必須同時符合客觀性、關聯性、合法性要求，使每一個證據都是定案的證據，使認定的違法事實證據確鑿。為此，要對案件情況進行全面、客觀、公正的調查，認真收集書證、物證、視聽資料、證人證言和當事人陳述、鑑定結論、勘驗記錄和現場筆錄等證據，形成嚴密的證據鏈。二是行政機關作出行政處罰的文書也是證據，所以製作《行政立案審批表》、《案件處理意見書》、《違法行為處理通知書》、《行政處罰聽證會通知書》、《行政處罰聽證會報告書》、《行政處罰決定書》、《強制執行申請書》、《行政處罰結案報告》的時間要符合法定要求，內容順序要合法，《行政處罰文書送達回證》必須有當事人或證明人簽字等。

2、要符合行政處罰的特殊條件。例如農藥管理條例第七章第四十條第四款“不按照國家有關農藥安全使用的規定使用農藥的，根據所造成的危害後果，給予警告，可以並處3萬元以下的罰款”。在這裏特定條件是“使用者違反使用規程，造成危害的後果”。另外第四十三條“生產、經營假農藥的，情節嚴重的，由農業行政主管部門吊銷農藥登記證或者農藥臨時登記證”。“情節嚴重”是特殊條件，此類特殊條件在一定情況下才具備，達不到法定範圍的就不能施予相應的行政處罰。

3、對相對人實施行政違法行為的追究，應在追究的有效時限以內。農業法律法規違法行為的追究時限作出明確的規定，要嚴格執行，《行政處罰法》第四章第二十九條第一款“違法行為在兩年內未被發現的，不再給予行政處罰。”例如農民購買農作物種子以後，在農作物收穫時，經驗證是種子問題，仍然要依法追究生產者或經營者的違法行為。

告知筆錄，他指的是行政機關在作出相應的決定之前，必須向行政相對人告知了一些事實，以及違法的理由和依據等等，除此之外，也給大家簡單的介紹了一下我們國家行政處罰的具體法律的規定。