公路路政有行政強制執行權嗎？

有，行政強制執行是指特定行政機關採取強制手段保障法律、法規和行政決定得到貫徹落實的一種執法行為。其特點表現為：一是行政性，發生於行政管理過程中，由特定行政機關實施;二是強制性，基於國家行政機關的權力作用，強行抑制相對人的意志，迫使相對人服從;三是執行性，旨在確保實現法律、法規或行政決定所要求達到的行政管理的目的和狀態。這是行政強制執行最本質的特徵。

根據我國現行法律、法規的規定，行政強制執行既存在由行政機關實施的情況，也存在由司法機關實施的情況，即行政機關和法院都可以成為行政強制執行的主體。

它們之間的行政強制執行權限的分配，根據我國行政訴訟法及有關司法解釋的規定，可以概括為“以申請法院強制執行為原則，以行政機關自行強制執行為例外”。

這一行政強制執行制度是在總結各國行政強制執行制度歷史經驗的基礎上，根據我國的實際情況形成的。

但在現實中，許多行政機關違背這一法定原則，濫用強制執行權，往往給相對人造成了巨大的損失，如成都市雙流縣綜管辦強制拆除成都機場高速路兩側廣告牌案。

直接強制，是指在採用代執行、執行罰等間接手段不能達到執行目的，或無法採用間接手段時，執行主體可依法對義務人的人身或財產直接實施強制，迫使其履行義務或實現與履行義務相同狀態的強制執行方法。

直接強制是一種實力較強的強制方式，因此其運用在不違背現行立法規定之外，還必須堅持一定的合理度。

行政法治要求行政機關的一切權力都必須有明確的法律規定或授權，行政強制執行權作為一種較為嚴厲的行政權，也必須源於法律的規定或授權，法律沒有規定應予強制執行的，即使相對人沒有履行義務，行政機關也不得擅自強制執行。

路政部門是屬於公路的施工部門和調查部門，針對於路政如果在進行工作時候發生，有人進行不配。或者是沒有人干擾路政部門工作的行為都是可以進行強制性執行的。有人認為路政的強制性執行是屬於違法行為的話，可以向法院申請行政訴訟。