如果二審無新證據能勝訴嗎？

二審無新證據基本不能勝訴。這要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判。

雖然二審改判的只是少數，但二審是勝訴與否，不能光憑一審判決結果來推測，否則二審就沒有意義了。

要看一審判決所依據的事實和法律依據是否充分，二是要看對方上訴是否有什麼新的理由，綜合考慮才能判斷。 大多數在沒有新證據的情況下都是不會改判的。

《民事訴訟法》 第169條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

《民事訴訟法》第171條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

綜合上面所説的，二審就是屬於上訴程序，也是屬於需要由上訴者來進行申請，前提一定要有合法的證據來推翻之前的判決，這樣才能改判之前的判決結果，如果無新的證據，那麼自己的勝訴機會非法的渺小，所以，要保護自己的權益就一定要證據齊全。