借款人違約的情形包括哪些

一、借款人違約的情形有哪些

借款合同中，借款人的違約情況是引起糾紛的主要原因，實踐中常遇到的借款人違反義務的情況有如下幾種：

1、不按約定接受借款佔多數

借款人沒有按約定接受借款，應賠償貸款人因此而造成的損失。由於貸款人的損失實際上是利息損失，所以《民法典》第六百七十一條第二款規定，借款人未按約定的日期、數額收取借款的，應按約定的日期、數額支付利息。

2、不按約定用途使用借款

借款人不按約定用途使用借款是一種違約行為，會損害貸款人的利益。如金融貸款合同中，某些貸款是根據國家宏觀調控政策、國家的信貸政策、國家的產業政策發放的，如果借款人不按借款約定用途使用借款，將使國家對經濟的宏觀調控流於形式，最終影響經濟安全和國家經濟政策的貫徹落實，同時也可能造成部分產業投資過熱，影響金融運作。因此，法律明確規定，借款人不按約定使用借款，給貸款人造成損失的應予以賠償。同時，貸款人還可以停止發放貸款、提前收回貸款或解除合同，體現了不同於自然人借款合同的強制性。

3、沒有按約定支付利息

借款合同多為有償合同，借款人有支付利息的義務，如果借款人未按約定支付利息，則構成違約，借款人應承擔違約責任。這種違約責任主要是因拒絕償還利息所引起的。對於逾期期間的利息，能否計入本金計算複利，我國法律目前尚無明文規定，所以，只要不違反法律禁止的規定，對於逾期支付的利息應當可以計入本金計算利息。但公民之間的借款，出借人將利息計入本金計算複利的，不受法律保護主要是出於權利義務平衡考慮。如果人將利息計入本金計算複利的，其利率超過銀行同類同期貸款利率四倍的，超出部分的利息應當不予保護。

4、沒有按約定期限償還貸款

借款合同明確約定還款期限時，借款人未按約定償還借款的有兩種情況。一是遲延還款，即借款人在約定的期限屆滿時未還款。借款人過期未還借款，勢必影響到貸款人的資金週轉，損害貸款人的利益，因此，借款人遲延還款的，應負違約責任。另外，借款人到期不能償還借款的，貸款人依法享有要求保證人償還借款本金和利息或對擔保物優先受償的權利。二是提前還款，即借款人在約定的償還借款期限屆滿前償還借款。當事人對提前還款有約定的，按約定履行，當事人在合同中沒有約定提前還款條款的，如提前還款不損害當事人利益，可不經貸款人同意而提前還款，利息按實際借款期間計算;如提前還款損害貸款人利益的，貸款人有權拒絕借款人提前還款要求，一般來説，金融機構會拒絕提前接受還貸，因為這樣意味着預期利益的損失。

二、借款人違約怎麼辦

對於借款合同糾紛中債務人逾期違約金的給付數額的計算方法，各地法院作法不盡相同。有的計算到起訴之日，有的計算到判決確定之日，有的計算到判決生效後十日，有的判決到實際給付之日。各種作法都能説出一定的道理。

我們認為，應區別不同情況，做出不同的計算。這裏應該注意的是，出借人雖然大多是銀行，但也屬企業性質，是獨立的法人，都有自己獨立的人格，有自己處分的權利。與此同時，出於各種不同的考慮，法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外，應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求，依法作出判決，判決結果即不應超出當事人的訴訟請求，對其不合法的請求也不應予以支持。

1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的，只判決本金;

2、雙方對逾期違約金和逾期利息有約定的，當事人對利息有明確請求數額，且不明顯違反法律規定的，可按其請求數額判決;

3、如債權人僅請求借款方返還本金並按約定或國家規定計收利息的，計算至起訴日至的可按其請求判決;

4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的，應判決至判決確定之日後十日。因判決的確定是個變數，可能因不上訴和上訴而不同。

5、判決確定後十日之前，當事人自動履行的，在其履行時自動扣除提前的日期的利息，不屬於不按法院判決執行。

6、在判決確定後應該履行而拒不履行的，可以判決加倍罰息。在強制執行時以此執行不屬於判決不確定。

7、對於雙方約定的逾期違約金明顯過高的，一方提出請求，法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的，一般不應調整。

通過上文我們知道借款人違約的情形不僅僅是到期不還錢，還有不足額還利息、不按約定用途使用借款等，針對不同的違約情形有不同的解決方法。可是有時候我們根本就拿不出證據證明借款人違約，而借款人也主張説自己根本就沒有，此時該如何處理又該怎麼收集相關證據呢?要是不知道該怎麼做的話，建議先諮詢一下專業的律師。