返還借款利息不當得利的規定是什麼？

《民法典》第一百二十二條 【不當得利】因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。

返還不當利益請求權的標的的範圍，也就是受益人返還義務的範圍。受益人返還義務的範圍依其受利益是否善意而不同。

1、受益人為善意的。即受益人於取得利益時不知道自己取得利益無合法的根據。於此情況下，若受損人的損失大於受益人取得的利益，即受益人返還的利益僅以現存利益為限。利益已不存在時，受益人不負返還義務。受益人受有的利益大於受損人的損失時，受益人返還的利益範圍以受損人受到的損失為準。

2、受益人惡意的。即受益人知情，受益人於受有利益時知道其取得利益是沒有合法根據的。於此情形下，受益人應當返還其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也應負責返還。若受益人所得到的利益少於受損人的損失時，受益人除返還其所取得的全部實際利益外，還須就其損失與得利的差額另行賠償。

3、受益人於取得利益時是善意的而後為惡意的利益返還，範圍應以惡意開始時的利益範圍為準。

通説認為，由於給付行而發生的不當得利因此可以推論因給付行為而產生的要求返還不當利益請權得。給付可以法律，也可以是事實行為。前者如免除債權人的務、也可以是事實行為。前者如免除債權人的務、轉移物之所有權，後者如為他人提供轉移物之所有權，後者如為他人提供服務、代替他人履行義。不論給付是何種為，都有其所要達成的目如果當服務、代替他人履行義。

不論給付是何種為，都有其所要達成的目如果當服務、代替他人履行義。不論給付是何種為，都有其所要達成的目如果當服務、代替他人履行義。不論給付是何種為，都有其所要達成的目如果當服務、代替他人履行義。

不論給付是何種為，都有其所要達成的目如果當事人缺少為給付行的目，就會構成沒有法律上原因由此而產生受益取得事人缺少為給付行的目，就會構成沒有法律上原因由此而產生受益取得事人缺少為給付行的目，就會構成沒有法律上原因由此而產生受益取得利益構成不當得，此時受損人可以要求行使給付返還請權。利益構成不當得，此時受損人可以要求行使給付返還請權。給付不當得利返還請求權設立的目就在於保護做出給付行為人，使之有向無原因受益當得利返還請求權設立的目就在於保護做出給付行為人，使之有向無原因受益人請求返還不當利益。

由於給付行為以外的人原因、自然事件等發生不當得利就是非由於給付行為以外的人原因、自然事件等發生不當得利就是非由於給付行為以外的人原因、自然事件等發生不當得利就是非由於給付行為以外的人原因、自然事件等發生不當得利就是非給付不當得利。

如果在我國發生了不當得利的情形，是應當返還原物及孳息的，如果當事人拒不返還的話，權利人是可以向人民法院起訴，主張自己的權利的。如果自己沒有法律根據，佔有了他人的財物的，應當有返還的義務，如果不返還的，就會構成民法上的不當得利，還可能構成刑法上的侵佔罪。