拿走別人的遺忘物是否構成盜竊？
一、拿走別人的遺忘物是否構成盜竊？
根據《刑法》第二百六十四條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。”
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對於偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。
被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對於不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，並按照《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號)》規定的核價方法，以人民幣分別計算。
根據刑法分則、有關司法解釋的規定下列行為也以盜竊罪論處：
⑴盜竊信用卡並使用的，以盜竊罪定罪處罰;
⑵盜竊 增值税專用發票或者可以用於騙取出口退税、抵扣 税款的其他發票的，以盜竊罪定罪處罰;
⑶郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰;
⑷以牟利為目的，盜接他人通信線路、複製他人電信碼號或者明知是盜接、複製的電信設備、設施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;
⑸《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條規定：將電信卡非法充值後使用，造成電信資費損失數額較大，以盜竊罪定罪處罰;
⑹《最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規定：盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失數額較大的，以盜竊罪定罪處罰。
認定
本罪與非罪的界限
對某些具有小偷小摸行為的、因受災生活困難偶爾偷竊財物的、或者被脅迫參加盜竊活動沒有分贓或分贓甚微的，可不作盜竊罪處理，必要時，可由主管機關予以適當處罰。把偷竊自己家屬或近親屬財物的行為與社會上的盜竊犯罪行為加以區別。《解釋》規定，對此類案件，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同社會上作案的有所區別。
根據《解釋》的規定，盜竊公私財物雖已達到“數額較大”的起點，但情節輕微，並具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。
1、已滿16週歲不滿十八週歲的未成年人作案的
⒉全部退贓、退賠的;
⒊主動投案的
⒋被脅迫參加盜竊活動，沒有分贓或者獲贓較少的;
⒌其他情節輕微、危害不大的。
綜上所述，拾到遺失物的做法可以分為多種，可以是直接交給失主、交給公安機關由他們負責找到失主、佔為己有的等等做法。對於佔為己有的做法，根據其動機的不同，若是故意佔有則將構成盜竊罪，若是無意，則其可以保留留置權。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
