同案不同訴訟請求的起訴屬於重複起訴嗎？

一、同案不同訴訟請求的起訴屬於重複起訴嗎?

同案不同訴訟請求的起訴不屬於重複起訴，具體理由如下：

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重複起訴：

(一)後訴與前訴的當事人相同;

(二)後訴與前訴的訴訟標的相同;

(三)後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。

當事人重複起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。

二、什麼叫後訴與前訴的當事人相同?

(一)“當事人”的範圍

1、通常的當事人，即原告、被告;

2、訴訟參加人，包括有獨立請求權的第三人，和獨立進行訴訟的無獨立請求權的第三人;

3、訴訟擔當人，即代他人進行訴訟的人，如《民法典》中的代位權人、《民事訴訟法》中的訴訟代表人等。

(二)“相同”的含義

1、當事人是否相同與當事人在兩訴中的地位無關，只要是在上述當事人的範圍內，即可以拋開訴訟地位直接進行比對。

2、“相同”不僅僅指當事人完全一致，也可以是後訴的當事人均包含在前訴的當事人之中，但不可以是前訴的當事人均包含在後訴的當事人之中。

如前訴為實際股東提起的股東資格確認糾紛，原告為實際股東，被告為公司，第三人為名義股東;後訴為名義股東提起的確認委託持股協議無效糾紛，原告為名義股東，被告為實際股東。應當認為，後訴與前訴的當事人相同。

法院在收到民事糾紛的訴訟請求之後，在決定立案處理案件之前，需要先核實一下案件是否屬於重複起訴的案件，若屬於則不能立案。如果不慎受理了重複起訴的訴訟請求，那麼也需要駁回起訴。這是由於民事法律規範之中，明確規定了重複起訴的案件是不能受理的。