行政強制執行措施包括哪些？

我國《行政強制法》第十二條規定的行政強制執行的方式有以下這些：(一)加處罰款或者滯納金;(二)劃撥存款、匯款;(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物;(四)排除妨礙、恢復原狀;(五)代履行;(六)其他強制執行方式。”

行政法理論雖然在不同意義上使用行政強制執行、行政強制措施及即時強制概念，但實踐中的區分卻並不明顯。特別是有關強制執行中直接強制與即使強制，法院依行政機關申請採取的強制措施與司法強制措施等概念之間並無明確界線。

按照現在較為流行的觀點，行政強制執行是行政機關依法強制拒不履行法律規定義務的相對人履行義務的行政行為，而行政強制措施是行政機關為了預防制止危害社會的行為而採取的限制人身自由、財產權利使其保持一定狀態的手段。行政強制措施包括各種性質的強制措施，如強制預防、強制制止、強制恢復、強制保全、強制執行等。

行政強制執行的表現形式行政強制執行措施只是行政強制措施的一部分。它們在前提、目的、起因、採取機關等諸方面均存在區別。⑿行政強制措施與即時強制都屬於強制執行，不同之處在於，採取行政強制措施必須經過法定程序，而即時強制一般都是在情況緊急時，只要符合法律規定的條件，即可採取，行政強制措施針對的是違法的嫌疑，而即時強制則主要由於情況緊急。行政機關申請法院強制執行時法院採取的強制措施與司法強制措施並無不同。根據性質不同將行政強制措施劃分為幾種是恰當的。

行政強制執行所採取的行政強制措施實為行政強制措施的一介種類。所以法律如果僅規範行政強制執行措施而不及其餘是不妥的，理論上也應將二者視為種屬關係研究。

行政強制措施與即時強制也是種屬關係。因為即時強制只是行政強制措施的一種，或為制止性的，或為保全性的，或為促使性的，或為恢復性。即時強制與行政強制執行措施的區別在於前者是直接依據法律採取的，而行政強制執行措施則以法定義務或行政決定確定的義務為前提。即時強制實際上不是行政執行問題，只是由於即時行政強制措施與其他行政強制措施十分接近，所以常放在一起規定。

在我國的強制執行的程序的規定中，採取行政強制措施必須經過法定程序，而即時強制一般都是在情況緊急時，只要符合法律規定的條件，即可採取，行政強制措施針對的是違法的嫌疑，而即時強制則主要由於情況緊急，此時我們是需要注意相關的法律法規的規定的。