拒不執行調解書會構成拒執罪嗎

一、拒不執行調解書會構成拒執罪嗎

被執行人對生效的調解書不執行的，依據民事訴訟法的規定，另一方可以向法院申請強制執行調解書。

調解書只要經過法院的司法確認，就是和判決書具有相同效力的法律文書，一方拒不執行的，另一方有權向法院申請強制執行，拒不執行的同樣構成拒不執行生效裁定罪。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

二、法院調解書的效力和判決書一樣嗎

調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調解的性質決定的。訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的，是人民法院行使審判權的結果，也是人民法院解決糾紛，審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴肅性，保障司法機關的權威性，有利於穩定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。

調解達成協議，人民法院應當製作調解書，調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。對於不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。調解書與確定的判決書有同等的法律效力。

調解書一經送達雙方當事人簽收，或者不需要製作調解書的協議經雙方當事人、審判人員、書記員簽名、蓋章後，表明訴訟程序已經結束，當事人之間的權利義務已經確定，除法律另有規定外(比如調解和好的離婚案件，在六個月後，有新情況、新理由的，可以再行起訴)，當事人就調解解決了的糾紛，不得以同一事實和理由，再向人民法院提起訴訟。由於調解協議是基於自願原則達成的，因此，對調解協議不得上訴。如果發現調解確有錯誤，只能依照審判監督程序處理。在調解書沒有依法被撤銷之前，雙方當事人都應自動履行，如果一方當事人不履行，對方可以申請人民法院強制執行。

拒執罪也就是拒絕執行國家出具的法律文書、裁決書、審判書，因此依據民事訴訟法的規定，當事人拒不執行法院調解書的，另一方當事人可以向法院申請強制執行調解書。