過失犯罪有沒有結果加重犯？

一、過失犯罪有沒有結果加重犯？

過失犯罪有結果加重犯的，對於構成過失犯罪造成的犯罪後果嚴重的，就屬於是結果加重犯，人民法院在處罰，應當按照犯罪情節嚴重的進行處罰，但是處罰成程度是要比故意犯罪的結果加重犯的處罰要輕的，如果是同時還構成其他罪的，一般是按照處罰較重的罪名進行處罰。

1. 危險物品肇事後果特別嚴重的;

2. 工程重大安全事故罪後果特別嚴重的;

3. 交通肇事後因逃逸緻人死亡的。

過失犯罪的行為人對加重結果一般是過失的，但是個別也有故意的，如交通肇事後因逃逸緻人死亡的。從表面上看，結果加重犯又構成了傷害、殺人、毀壞財物等罪，但是法律上認為是其基本罪行導致的結果，不作為獨立犯罪評價，而是作為基本罪行的加重刑罰的後果，不數罪併罰。而僅僅作為加重某一罪法定刑的情況。在理論上，認為結果加重犯是實質的一罪，即一行為犯一罪。

二、結果加重犯的行為特徵是什麼？

1.行為人實施了基本犯罪行為，但造成了結果加重。

基本犯罪行為與加重犯結果之間具有因果關係。如果加重結果不是由於基本行為造成的，則不成立結果加重犯。

2.行為人對基本犯罪一般持故意，對加重結果至少有過失。

首先，行為人對基本犯罪一般持故意，但也有少數情況是對基本犯罪持過失。其次，對加重結果至少有過失，如果對加重結果沒有過失，則不成立結果加重犯。

其中，部分結果加重犯對結果只能是過失，如故意傷害致死，行為人對死亡只能是過失，如果對死亡結果持故意，則成立故意殺人罪。部分結果加重犯對加重結果既可以是過失也可以是故意。

如搶劫致人重傷、死亡的，屬於結果加重犯，行為人對重傷、死亡結果既有可能是過失也有可能是故意。這需要根據犯罪的性質、法定刑以及犯罪之間的關係進行分析，得出正確理論。

3.《刑法》就發生的加重結果加重了法定刑。

所謂加重了法定刑，是相對於基本犯罪而言，即結果加重犯的法定刑高於基本犯罪的法定刑。如果刑法沒有加重法定刑，結果再嚴重也不是結果加重犯。

由於對結果加重犯規定了加重的法定刑，故對結果加重犯只能認定為一罪，並且根據加重的法定刑量刑，既不能以數罪論處，也不能按基本犯罪的法定刑量刑。

結果加重犯具有法定性，也就是意味着，只有《刑法》明文規定的時候，才能認定該犯罪行為人構成結果加重犯，常見的結果加重犯包括強姦致人重傷死亡、非法拘禁致人重傷死亡等等，在結果加重犯中，行為人對基本犯罪行為持故意心理，但是對結果加重犯的行為一般持過失心理。