民事案件管轄移送時間是否有規定

一、民事案件管轄移送時間是否有規定?

民事案件管轄移送時間法律沒有明確規定，根據《民事訴訟法》第36條規定：“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：

(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

二、管轄權轉移與移送管轄的區別

1、前提不同，管轄權轉移由上級法院決定或者同意，而移送管轄無須接受移送法院的同意;

2、對象不同，管轄權轉移的是管轄權，而移送管轄移送的是案件;

3、法院不同，管轄權轉移從有管轄權的法院到無管轄權的法院，而移送管轄則正好相反;

4、級別不同，管轄權轉移是在上下級法院之間，而移送管轄可以在同級法院也可以在上下級法院之間;

5、作用不同，管轄權轉移是對級別管轄的補充和變通，而移送管轄主要是糾正錯誤。

6、發生原因不同，管轄權轉移是為了解決不便於審理;案情複雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒有管轄權。

三、民事訴訟審理期限的規定

民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

民事訴訟法第一百七十六條規定，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

民事訴訟法第一百八十條，人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿後三十日內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。但審理選民資格的案件除外。

民事訴訟法第一百八十二條規定，人民法院受理選民資格案件後，必須在選舉日前審結。

《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條規定，適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。

適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。

適用特別程序審理的民事案件，期限為三十日;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。

審理第一審船舶碰撞、共同海損案件的期限為一年;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月。

審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。

審理對民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。

對罰款、拘留民事決定不服申請複議的，審理期限為五日。

審理涉外民事案件，根據民事訴訟法第二百四十八條的規定，不受上述案件審理期限的限制。

審理涉港、澳、台的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規定辦理。

民事法院管轄移送的這件事情上或多或少是有濫用職權的表現的，但凡是法院作出了管轄移送的這種決定，原告和被告恐怕也很難改變法院的決定。兩家法院之間到底什麼時候才能完成管轄移送也沒有任何的規定，這無異於也會在一定程度上降低訴訟效率，很多人在案件管理送管轄期間可能就故意把財產轉移走了。