對實物證據的審查應注意哪些問題

一、對實物證據的審查應注意的幾點問題

(一)注意審查實物證據的客觀真實性

影響實物證據客觀真實性的因素主要有三：一是人為偽造，偽造物證、書證可能出於對他人的栽贓陷害，也可能出於自己逃避法律責任;二是物證、書證可能因自然原因發生變化，如現場遺留的鞋印因風吹雨淋而變形，物品保管過程中因自然原因而損耗、變質等;三是物證、書證因提取、固定、保管不科學、不嚴謹而發生變化，如提取的血跡檢材因保管不善而被污染、腐壞，物證、書證的複製件、複印件出現失真，不能反映原物、原件的外形、特徵或者內容等。

(二)注意審查證據的來源

我國刑訴法及相關法律規定，物證、書證的收集方法有勘驗、檢查、搜查和扣押。至於通過訊問被告人，詢問證人和被害人，向有關單位或者人員提取物證、書證的方法，其實質為上述物證、書證收集方法的延伸。即通過此類途徑，獲知一定信息，在此基礎上再進行物證、書證的收集。勘驗，是指公安司法人員為收集證據，發現真實，對與犯罪有關或者與案件有關的現場進行的勘查、檢驗，進而發現、收集證據的方法。司法實踐中，大量物證、書證都是通過勘驗的方法獲得的，如被害人的屍體、血跡、被告人遺留在現場的痕跡與物品等等。檢查，是對與犯罪有關的個人的人身、物品進行查看、驗證，進而收集物證、書證的方法。檢查往往需要對他人人身權進行暫時剝奪或者限制，以獲取相關證據或材料，如為獲取被告人的有關信息而收集被告人的血液、指紋等等，就是屬於以檢查的方法獲取的物證。

(三)注意審查實物證據是否全面收集

證據是認定案件事實的基礎。全面收集證據，充分挖掘證據的證明價值，是刑事訴訟特別是偵查工作的基本要求。只有全面收集證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的各種證據，並對證據進行科學分析，才能準確認定案件事實，確保定罪準確，量刑適當，同時確保無罪的人不受刑事追究。偵查人員應當通過勘驗、檢查、搜查等活動，客觀、全面地收集與案件事實可能有關聯的血跡、指紋、足跡、文件等實物證據;同時，對具備檢驗條件尤其是同一認定條件的關鍵性物證、書證，還應當進行鑑定，從而確定物證、書證與案件事實的關聯，並通過物證、書證的鑑定結論鎖定犯罪嫌疑人或者排除犯罪嫌疑人，進而實現證據證明價值的最大化。

二、實物證據的證明缺陷

1、實物證據通常屬於間接證據，一般很難單獨證明案件的主要事實，需要結合其他證據才能證明案件事實。為充分發揮實物證據的證明價值，通常還需要進行科學技術鑑定、辨認、比對等。相比之下，直接證據無需憑藉邏輯推理就能夠一步到位地證明案件事實。因此，刑事法官在對實物證據進行審查時，必須與其他證據相互結合，進行綜合判斷。

2、實物證據的證明範圍往往只涉及案件事實的某個方面，不如言詞證據的證明範圍寬泛。如被告人口供，其內容可從案件的起因、經過、結果以及被告人的主觀狀態、悔罪程度等多方面進行反映。而實物證據無法單獨反映案件主要事實，只能反映案件事實的某一方面或者某一環節。如現場提取犯罪嫌疑人的指紋，只能證明犯罪嫌疑人到過現場，而不能證明系其作案，更不能證明作案經過，它只能與其他證據結合起來，共同反映案件事實的某一方面。

3、雖然實物證據的客觀性較強，但其證明作用也容易受到有關自然因素影響。某些實物證據經過一段時間之後，可能發生外形及物理結構的變化，有些實物證據在陽光暴曬或者雨、雪侵襲之後也會失真。因而，實物證據的正確提取及妥善保管對於其證明力的發揮至關重要。刑事審判中，在對實物證據進行審查時，該實物證據的來源途徑、提取方法、保管過程等，都是不容忽視的重要問題。

相信大家讀完文章之後對實物證據的審查有了初步瞭解，同時也瞭解了實物證據存在的缺陷，對於實物證據的審查，是由法院來進行的，所以，我們在收集證據的時候，要先了解實物證據在哪些情況下才具有證明力，更多相關知識您可以諮詢本站許昌律師。