民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來嗎?

來源:法律科普站 1.32W

一、民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來嗎?

民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來嗎?

民事訴訟有關的訴訟和舉證都是需要由原告提出來;《民事訴訟法》第64條規定:“當事人在提起訴訟時對自己提出的主張,有責任提供證據。”根據此條的規定,當事人在民事官司中對自己所主張的事實,有提供證據加以證明的責任,即“誰主張,誰舉證”,這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。

二、誰主張誰舉證的規則的規定是怎麼樣的?

第一,原告對自己的主張負有提供證據的責任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由,並且需要對其主張和維護主張的根據提出相應的證據加以證明。

第二,被告對自己的主張負有提供證據的責任。被告在應訴、答辯過程中,可能對原告的主張進行承認、否認或反駁,或者提出反訴。被告應當以提出一定的事實情況為依據,使否認、反駁、反訴成立,所以應負舉證責任。

第三,第三人對自己的主張負有提供證據的責任。有獨立請求權的第三人對自己的主張負有舉證責任。無獨立請求權的第三人在訴訟中是否負舉證責任應視具體情況而定。無獨立請求權的第三人作為附隨一方當事人進行訴訟的參加人,對當事人之間的主張及事實情況不負舉證責任。但是,無獨立請求權的第三人與案件處理結果有利害關係,當判決涉及應承擔實體義務而提出自己的主張時,就應對此承擔舉證責任。

第四,共同訴訟人在訴訟中無論是居於共同原告的地位還是居於共同被告的地位,他們對自己的主張與反駁均負有舉證責任。

第五,訴訟代表人的舉證責任是代表人行使訴訟權利、履行訴訟義務,對所代表一方當事人的主張負有舉證責任。雖然舉證責任是當事人應盡的義務,但我國《民事訴訟法》同時又規定,在某些情形下,對某些證據,人民法院應當強調收集。

綜合上面所説的,在民事糾紛不能解決的情況之下是可以走訴訟的方式來進行解決,在提起訴訟時就需要多方面的收集相關的證據,只有證據齊全法院才會受理自己的請求,所以,在處理的時候就可以多諮詢一下,這樣才能保障到自己的勝訴權利。

熱門標籤