仲裁裁決撤銷的法定事由有哪些

一、仲裁裁決撤銷的法定事由有哪些?

1、沒有仲裁協議的;

2、裁決的事項不屬於仲裁協議的範圍或者仲裁委員會無權仲裁的;

3、仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

4、裁決所根據的證據是偽造的;

5、對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

6、仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，枉法裁決行為的;

二、仲裁和訴訟的區別主要有

1、管轄權的取得不同。

訴訟中，一方當事人只要向有管轄權的法院起訴，法院依法受理後，另一方必須應訴。申請仲裁，必須要有仲裁協議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發生前、糾紛發生後雙方當事人達成的請求仲裁的協議。

2、審理者的產生方式不同。

訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當事人選擇。仲裁案件，除雙方當事人可以協商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數外，當事人有權選定仲裁員。

3、開庭審理的原則不同。

法院開庭審理一般公開進行，只有某些涉及個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁庭審理案件一般不公開進行。

4、審理程序及當事人的能動作為不同。

訴訟過程中當事人應當嚴格按照訴訟法的規定進行，仲裁過程中當事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當事人都能主動作為。

5、監督程序不同。

我國法院實行兩審終審制，對已經發生法律效力的判決，發現確有錯誤，可適用審判監督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，並適用司法監督程序。

因為仲裁製度本身實行的就是一局終審制度，所以即便是對仲裁裁決有什麼爭議，仲裁裁決不存在着上訴，可如果當事人申請人民法院撤銷仲裁裁決的話，沒有任何有效證據的，仲裁裁決書也是具有法律效力的，申請撤銷仲裁裁決也有法定時間限制。