被告申請律師辯護合法嗎？

一、被告申請律師辯護合法嗎?

在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能，這一訴訟職能獨立於控訴職能和審判職能。辯護人具有獨立的訴訟參與人身份，依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職務，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，既不受公訴人意見的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右;既不能成為“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辯護人與出庭公訴的檢察人員的訴訟地位應當是平等的，他們均服從法庭審判人員的指揮，依法履行各自的訴訟職能，任何機關、團體和個人不得非法干涉。辯護人承擔辯護職能時，以事實為根據，以法律為準繩，其法定職責就是忠實於案件事實真相，尊重客觀證據，堅持真理，既不能主觀想象、猜測，也不能歪曲事實，以有效地維護法律的嚴肅性。

至於律師在偵查階段的訴訟地位，目前學術界爭議較大。由於《刑事訴訟法》第36條：辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。該條規定了犯罪嫌疑人聘請的律師的活動內容，並未明確規定律師在偵查階段的訴訟地位，所以理論上和實踐中對偵查階段律師的稱謂主要有：受犯罪嫌疑人委託的律師、法律輔佐人、法律幫助人或犯罪嫌疑人的法律顧問、辯護人等。一般認為，律師在偵查階段的訴訟地位並沒有發生實質性改變，故仍然應當稱其為犯罪嫌疑人的辯護人為宜，其他稱謂都不規範。辯護律師在偵查階段介入刑事訴訟，為犯罪嫌疑人提供法律幫助，行使辯護權，是世界各國通行的做法。我國刑事訴訟法應當進一步擴大辯護律師在這一訴訟階段中的訴訟權利，以便從根本上加大我國刑事訴訟人權保障的力度。

根據我國相關法律規定，在刑事案件之中，被告有權利請辯護人來為自己進行相關辯護。但是前提是需要滿足法院的相關要求。可以是自己的家屬，親人，也可以是外聘的律師。並且如果無人願意擔任被告的辯護人的話，法院將會替辯護人指定一位律師來為其進行相關辯護。